Databáze spotř. zkušeností
Databáze spotřebitelských zkušeností
Přehled zkušeností:
| Zkušenost zadaná dne 2007-02-22 | Hodnocení: 2 |
||
| Nadpis | Chování prodavačky | ||
| Zkušenost | jsem velmi nespokojen s firmou Humanic Most tedy né s celou firmou ale jen s její zaměstnankyní p. Poschlovou jako s vedoucí prodejny Humanic Most jednání ja arogantní ,povyšující,nevhodné,co se jedná ohledně nás zákazníků hlavně v posledních dnech co je prodejna ještě otevřena | ||
| Autor | Petr Salač | Místo | Chomutov |
| Výrobek | Humanic | Výrobce | Humanic |
| Typ | boty | Vložit další zkušenost s tímto výrobkem. | |
| Reakce firmy | SOS nemůže ověřovat hodnověrnost všech vložených zkušeností. Proto firmy, kterých se tato zkušenost týká, mohou zaslat svou reakci e-mailem. Její rozsah by měl být přiměřený. Reakci následně zveřejníme na tomto místě. | ||
| Zkušenost zadaná dne 2007-02-22 | Hodnocení: 5 |
||
| Nadpis | Satron či paega.-stížnost | ||
| Zkušenost | také bych se chtěl připojit ke snížnosti a žalobě firmy satron či paega.jejich chování je nehorázné.prosím kontaktujte na 723439645 nebo na [email protected] | ||
| Autor | jakub rentka | Místo | králíky |
| Firma | SATRON | Ulice | |
| Místo | Praha | Vložit další zkušenost s touto firmou. | |
| Reakce firmy | SOS nemůže ověřovat hodnověrnost všech vložených zkušeností. Proto firmy, kterých se tato zkušenost týká, mohou zaslat svou reakci e-mailem. Její rozsah by měl být přiměřený. Reakci následně zveřejníme na tomto místě. | ||
| Zkušenost zadaná dne 2007-02-22 | Hodnocení: 5 |
||
| Nadpis | SATRON-PAEGA | ||
| Zkušenost | Zdravím všechny, které tato firma "vypekla".Bohužel na tuto stránku jsem narazila až teď jinak bych dceři zakázala u této firmy cokoliv zakoupit. Mám úplně stejné zkušenosti s reklamací telefonu Samsung X660. Po půl roce používání si začal dělat co chce . Sám se vypíná,zapíná, hraje,zvoní a pomáhá poze vypnutí - někdy. Někdy nejde vůbec vypnout. Po zaslání na reklamaci Se nám vrátil neopravený telefon pro nedostatek dílů zpět.Dozvěděli jsme se , že firma Paega nebude zdarma hradit opravu na mobilu od prodejce Satron.Po telefonátu na reklamační oddělení mi bylo sděleno, že když náhradní díl zaplatíme tak ho mají.Ale telefon je v záruce proto platit odmítám.Pokud bude podána na tuto firmu žaloba,pak se s radostí přidám. | ||
| Autor | Soňa Uhlířová | Místo | Lanškroun |
| Firma | SATRON | Ulice | |
| Místo | Praha | Vložit další zkušenost s touto firmou. | |
| Reakce firmy | SOS nemůže ověřovat hodnověrnost všech vložených zkušeností. Proto firmy, kterých se tato zkušenost týká, mohou zaslat svou reakci e-mailem. Její rozsah by měl být přiměřený. Reakci následně zveřejníme na tomto místě. | ||
| Zkušenost zadaná dne 2007-02-22 | Hodnocení: 5 |
||
| Nadpis | Satron-Paega | ||
| Zkušenost | Dobrý den i já bych se chtěl podílet na hromadné žalobě proti firmám (firmě) Satron či Paega. Je neuvěřitelné co si dovolí. Kontaktujte mě prosím na [email protected] popřípadě na tel. 732864184. | ||
| Autor | Jan Šlouf | Místo | Štěnovice |
| Firma | SATRON | Ulice | |
| Místo | Praha | Vložit další zkušenost s touto firmou. | |
| Reakce firmy | SOS nemůže ověřovat hodnověrnost všech vložených zkušeností. Proto firmy, kterých se tato zkušenost týká, mohou zaslat svou reakci e-mailem. Její rozsah by měl být přiměřený. Reakci následně zveřejníme na tomto místě. | ||
| Zkušenost zadaná dne 2007-02-21 | Hodnocení: 5 |
||
| Nadpis | Chci se připojit k TO na Vlastimila Bartka | ||
| Zkušenost | Mobil Sony Ericsson jsem zakoupil v červnu 2006 v prodejně v sídle firmy Rumunská 9, po půl roce odešel display, nyní se ukazuje, že záruční list vydaný firmou SATRON s.r.o. je jen bezcenný cár papíru. | ||
| Autor | Petr Plechata | Místo | Praha 17 |
| Firma | SATRON | Ulice | |
| Místo | Praha | Vložit další zkušenost s touto firmou. | |
| Reakce firmy | SOS nemůže ověřovat hodnověrnost všech vložených zkušeností. Proto firmy, kterých se tato zkušenost týká, mohou zaslat svou reakci e-mailem. Její rozsah by měl být přiměřený. Reakci následně zveřejníme na tomto místě. | ||
| Zkušenost zadaná dne 2007-02-21 | Hodnocení: 5 |
||
| Nadpis | AAA praha - prodej meganu II | ||
| Zkušenost | předevčirem jsem byl v ačkach prodat svuj vuz, vykupni cena hrubě pod normalem ale nabidli 20tis, slevu na auto u nich. tak proč ne. vyběr padla na megana rv 2004 po kontrole nebourany nepoškrabany podle renaultu i kilometry sedeli jen mel na dvou pneu bubliny asi od obrubniku. při zkušebni jizde to tak divně cukalo technik mi řekl že je to temi gumami ja neznalec jsem mu uveřil uzavřel smlouvu a jel domu nemile překvapeni se mi stalo na dalnici když se rozsvitila kontrloka vstřikovaci jednotky a rozsvitil se napis service. ni nic auto nejelo volam do aček a že s tim mam rano dojet sice reklamaci uznali a vybral jsem jine auto pro zmenu zase megana II rv 04 a co se nestalo ted teda asi o pet kilometru dal ta sama zavada tak se na ně zitra chystam už natvrdo, tento postupo se mi zda ¨ponekud zvláštní když dve auta behem dvou dnu odejdou po 50km jizdy. nechapu to. ty debilní ačka si nedaj řict proste reklama na ho.no a jim to je jedno, proste nakrmime zakaznika sladkejma řečičkama a on si to ato stejne koupi. | ||
| Autor | josef dvořáček | Místo | mladá boleslav |
| Výrobek | Megane II | Výrobce | Renault |
| Typ | Hatchbag | Vložit další zkušenost s tímto výrobkem. | |
| Reakce firmy | SOS nemůže ověřovat hodnověrnost všech vložených zkušeností. Proto firmy, kterých se tato zkušenost týká, mohou zaslat svou reakci e-mailem. Její rozsah by měl být přiměřený. Reakci následně zveřejníme na tomto místě. | ||
| Zkušenost zadaná dne 2007-02-21 | Hodnocení: 5 |
||
| Nadpis | Formular | ||
| Zkušenost | Pripojuji se k Vam, stejny pan, stejny formular, ujisteni, ze veskere naklady hradi EU a nasledne faktury, upominky, vyhruzky soudem. Zatim to trva rok. Rada se pripojim ke krokum proti teto firme. | ||
| Autor | Zuzana Pribanova | Místo | Praha 2 |
| Firma | INTERCABLE VERLAG AG | Ulice | |
| Místo | HUENENBERG, SWITZERLAND | Vložit další zkušenost s touto firmou. | |
| Reakce firmy | SOS nemůže ověřovat hodnověrnost všech vložených zkušeností. Proto firmy, kterých se tato zkušenost týká, mohou zaslat svou reakci e-mailem. Její rozsah by měl být přiměřený. Reakci následně zveřejníme na tomto místě. | ||
| Zkušenost zadaná dne 2007-02-21 | Hodnocení: 5 |
||
| Nadpis | Zkušenosti s Auto Viva Ostrava | ||
| Zkušenost | Dne 16.2.2007 jsem u firmy Auto Viva Ostrava Radvanice,ul.Na Hrázkách , koupil vůz zn.Mazda 323 ,VIN : JMZBA12520011929 , r.v.1994. Tento vůz jsem zakoupil na základě nabídky na internetu na www.autosoft.cz,kde byl popsán následovně : Mazda 323 sedan V provozu od :1.1.1994 Najeto :168.000 km Objem : 1489 ccm/65 kW Barva : zlatá STK : 10/2007 certifikát původu vozidla;, Stav: velmi dobrý, Možný spotřeb.úvěr Výbava vozidla : centrální zamykání; el. okna; el. zrcátka; imobilizér; Klimatizace; posilovač řízení Po mém příchodu do autobazaru,se mne ujal p.Kurovský,jakožto vedoucí autobazaru.Po projevení zájmu o výše uvedený vůz,jsme přistoupili k předváděcí jízdě.Vůz však nešel nastartovat a p.Kurovský začal lomcovat skříňkou s relé a pojistkami v motoru.Po delším snažení se mu motor podařilo nastartovat a vyjeli jsme.Při jízdě jsem však slyšel ze zadní části vozu klepání,jež bylo úměrné rychlosti jízdy.P.Kurovský to komentoval,že jsou na zadní nápravě měněny brzdové kotouče,které si musí sednout.Po návratu do autobazaru jsem se na vůz podíval podrobněji a zjistil následující závady : el.stahování oken nefunkční,centrální zamykání mimo provoz,elektrika zrcátek taktéž nefunkční,o funkční klimatizaci si mohu nechat zdát.Na toto mi p.Kurovský odpověděl že tyto věci nefungují u žádného staršího vozu a že na závady dá slevu 5.000 Kč.Při podpisu smlouvy však ze slevy nic nebylo. U vozu však zřejmě byla propadlá STK a emise,protože p.Kurovský nám oznámil že musí s vozem tyto kontroly udělat.Toto je však poněkud v rozporu s údaji v jejich reklamě na vůz na internetu,kde uváděli STK a Emise do 10/2007.Pan Kurovský odjel na STK a emise a za 15 minut byl zpět,ačkoli vyřízení STK a emisí trvá nejméně hodinu. Je mi však záhadou,jak mohl vůz v tomto stavu projít STK a emisemi.Ale o tom dále. Po sepsání kupní smlouvy však opět nešlo nastartovat a následovalo opět bušení do skříňky s elektronikou.Po deseti minutách p.Kurovský prohlásil,že to nechá spravit.Čekal jsme asi 10 minut a vůz byl přistaven nastartovaný s tím,že je v pořádku. Vyjeli jsme a po deseti minutách jízdy u Mlýnu Šenov nám motor vysadil a vůz opět nešel nastartovat.Po telefonátu p.Kurovský přijel s technikem a opakovalo se kolečko s mlácením do elektroniky.Po pár lekcích asi auto dostalo strach a raději chytlo.P.Kurovský prohlásil že „se to musí spravit“ ať vůz dovezeme zpět do bazaru.Tento jsme dovezli a bylo nám oznámeno,že oprava bude trvat asi hodinu.Za hodinu nás čekal vůz připraven a p.Kurovský prohlásil,že je závada odstraněna a byla způsobena vadnou spínací skříňkou.Jeli jsme konečně domů.Po cestě jsem si všiml,že Mazda postrádá výkon a odmítá jet rychlostí vyšší než 100 km/hod,ačkoli má v technické dokumentaci max.rychlost 180 km/h. Ráno jsem chtěl nastartovat a opět nic.Podotýkám,že baterie byla celou noc v nabíječce. Volal jsem p.Kurovskému,co s tím chce dělat a on mi odpověděl,ať vůz nechám dotáhnout k nim do bazaru,že se na to podívají.Dívali se však již ´třikrát a žádná změna k lepšímu nenastala.Z toho důvodu jsme se obrátili na Autoklub v AČR,ul.Nad Porubkou,ostrava Poruba.Na mou připomínku,že vůz dám na diagnostiku servisu a předám p.Kurovskému výsledky,mi tento odpověděl,že „to vám každý napíše co tam chcete za flašku“ a nezajímá ho to. V servise,kam jsem vůz nechal odtáhnout,zjistili závady v elektroinstalaci a špatně nasazenou hlavu motoru.Šrouby,jež se mají po každé demontáži měnit,byly staré a vytahané,těsnění pod hlavou,jež se má také měnit bylo taktéž staré a nevhodného typu..Do válců motoru tekl olej,následkem špatného utěsnění a motor kouřil jak VŽKG v dobách nevětšího rozkvětu v letech sedmdesátých.Z toho důvodu byla zanesena olejem lambda sonda,jež vyhodnocovala nesprávné údaje pro řídící jednotku a proto motor nešel nastartovat. Jak mohl vůz v tomto stavu projít emisní kontrolou a STK je mi záhadou.To že byl netěsný nemusím snad uvádět.To,že tam byl u těsnění u výfukového potrubí napatlaný silikon do omítek,už ale normální také není.Že je motor netěsný jsem ale byl srozuměn.Tedy lépe řečeno - byl jsem srozuměn až po podpisu kupní smlouvy,kdy jsem dostal záznam o technickém stavu vozu.Do té doby mi do něj nebylo umožněno nahlédnout.V protokolu o technickém stavu vozu jsou veškeré položky označeny jako špatné a nefunkční.Toto je však v rozporu s inzercí na internetu,kde je vůz hodnocen autobazarem jako plně funkční a ve „velmi dobrém stavu“. Vůz byl hned druhý den po koupi zcela nepojízdný. Výsledkem je,že u vozu ve „velmi dobrém stavu“ z autobazaru Auto Viva jsou nutné opravy ve výši cca 20.000 Kč,aby byl vůz vůbec pojízdný.O funkčnosti elektrického vybavení vozu raději ani nemluvím. Mám zato,že se autobazar dopustil oklamání zákazníka za účelem nadměrného zisku,a mne,jakožto zákazníka budou následné opravy,aby byl vůz pojízdný a nestál jen před domem bude jeho zprovoznění stát dalších 20.000 Kč. U Auto Viva jsou po****níci,kteří vám prodají totální vrak,a tváří se,že vůz je ve vynikajícím stavu.Pokud nejste automechanik,nemáte šanci nic poznat. | ||
| Autor | Aleš Zdražila | Místo | Ostrava |
| Firma | Auto Viva | Ulice | Na hrázkách |
| Místo | Ostrava radvanice | Vložit další zkušenost s touto firmou. | |
| Reakce firmy | SOS nemůže ověřovat hodnověrnost všech vložených zkušeností. Proto firmy, kterých se tato zkušenost týká, mohou zaslat svou reakci e-mailem. Její rozsah by měl být přiměřený. Reakci následně zveřejníme na tomto místě. | ||
| Zkušenost zadaná dne 2007-02-20 | Hodnocení: 5 |
||
| Nadpis | Satron a podobné | ||
| Zkušenost | Ráda bych přidala své zkušenosti s touto firmou i když se dívám a je to asi zbytečné,V prosinci 2005 jsem si koupila MT Sonny ericsson Z800i od ntéto firmy přesně po roce se porouchal a po zaslání na reklamaci mi bylo sděleno že oprava není možná z důvodu nedostatků náhr. dílů ale po zaplacení by to šlo.Po tel. rozhovoru jsem zjistila že veškerá komunikace s touto firmou/Paega-přejmenovaný Satron/ je zbytečná.Po zkoušení na autoriz. servisu mi bylo řečeno že tento tel není určený pro český trh tudíž zde nejsou náhr. díly/nevím kde je chtěli sehnat/ takže tel. za 10000,- je mi vcelku na nic. Též bych ráda věděla co to máme za zákony,které dovolí že tento \\\"podnikatel\\\" neustále a pod jinými jmény může vesele podnikat.To je možné asi jen v ČR.takže všechny zdravím a držím palce ať se vše zdárně podaří a \\\"podnikavec\\\" skončí ve vězení nebo na nucených pracech/nevěřím ani jednomu/. | ||
| Autor | Simona Valoušková | Místo | Prostějov |
| Firma | Satron,Paega atd | Ulice | |
| Místo | Brno,Praha | Vložit další zkušenost s touto firmou. | |
| Reakce firmy | SOS nemůže ověřovat hodnověrnost všech vložených zkušeností. Proto firmy, kterých se tato zkušenost týká, mohou zaslat svou reakci e-mailem. Její rozsah by měl být přiměřený. Reakci následně zveřejníme na tomto místě. | ||
| Zkušenost zadaná dne 2007-02-20 | Hodnocení: 5 |
||
| Nadpis | Pavel Daněk alias Deltamobil | ||
| Zkušenost | Ráda bych se podělila o negativní zkušenost s prodejcem Pavlem Daňkem, který vystupuje pod názvem Deltamobil se sídlem Bryksova 758, Černý Most. V dubnu 2005 jsem koupila u pana Daňka mobilní telefon značky Siemens. V létě loňského roku telefon začal zamrzat, dojela jsem tedy do prodejny s tím, že chci telefon reklamovat, poslali mě do autorizovaného servisu, kde mi telefon opravili. Po necelém měsíci začal telefon opět zamrzat a ještě se samovolně vypínal , odvezla jsem ho opět do servisu, kde vyměnili základní desku. Po pár dnech se všechno opakovalo, telefon se sám od sebe vypínal, tak jsem ho opět odvezla do servisu. Znovu vyměnili základní desku. Telefon chvíli fungoval docela bez problémů, ale pak se závada začala opět projevovat a tak jsem jela opět do servisu, tam mi ale sdělili, že už můžu u prodejce nárokovat odstoupení od kupní smlouvy. Jela jsem tedy na Černý Most, kde jsem požadovala odstoupení od kupní smlouvy. Prodavačka si na mě vzala telefon s tím, že až bude reklamace vyřízená, ozvou se. To se však nestalo, tak jsem si po měsíci jela pro telefon. Bylo mi sděleno, že se mnou popisovaná závada neprojevila a tím můj nárok nebyl uznán. Mobil jsem převzala a ještě ten večer se začal opětovně vypínat. Rozhodla jsem se, že budu nárokovat u pana Daňka odstoupení od kupní smlouvy. Telefon jsem předala k reklamaci do prodejny pana Daňka. Po týdnu jsem do prodejny volala, abych zjistila, jak to s mou reklamací vypadá a bylo mi sděleno, že se závada neprojevila a že si telefon můžu vyzvednout. Rozhodla jsem se, že zajdu na ČOI, aby mi poradili jak postupovat a jak se zachovat, když s verdiktem nesouhlasím. O dva týdny později jsem jela telefon k panu Daňkovi vyzvednout a k mému nemalému překvapení mi bylo sděleno, že je telefon mechanicky poškozen, vystaven většímu tlaku nebo pádu. Díky tomu je skroucená základní deska, čímž vlastně došlo k porušení záručních podmínek. Na moje argumenty, že telefon neupadl ani si na něj nikdo nesedl, mi bylo sděleno, že je to vyjádření servisu a oni, že s tím nic nenadělají. Požadovala jsem tedy dokumentaci z onoho servisu. Dozvěděla jsem se, že si o ní musím zažádat pouze na e-mailu. Promptně jsem tak učinila, odpověď mě velmi překvapila, protože zde stálo, že mi dokumentace bude poslána za poplatek 150 Kč. Obratem jsem požadovala připravení dokladů na prodejnu. Bohužel už se mi nikdo neozval. V prodejně se pana Daňka nedovolám, telefon mi na něj nechtějí dát, tvrdí, že jediný možný způsob komunikace je přes e-mail… Jak ale, když nikdo neodpovídá? | ||
| Autor | Martina Janečková | Místo | Praha 47 |
| Firma | Pavel Daněk | Ulice | Bryksova 758/62 |
| Místo | Praha 9 - Černý Most | Vložit další zkušenost s touto firmou. | |
| Reakce firmy | SOS nemůže ověřovat hodnověrnost všech vložených zkušeností. Proto firmy, kterých se tato zkušenost týká, mohou zaslat svou reakci e-mailem. Její rozsah by měl být přiměřený. Reakci následně zveřejníme na tomto místě. | ||
| Zkušenost zadaná dne 2007-02-20 | Hodnocení: 3 |
||
| Nadpis | překvapení | ||
| Zkušenost | Já jsem si před těmeř 2a lety koupil na stránkách www.mobilky.cz Siemens CX65, tehdy mě ani nenapadlo, že by to mohl být špatný obchod, tak jsem si klidně objednal, původně jsem chtěl model CXT65, který, jak mi bylo řečeno po mobilním telefonu, nemají na skladech, tak mi doporučili CT65, to ale byl velice rozdílný model, když jsem volal přímo do obchodu, zdělili mi, že T znamená T-Mobile, takže mi doporučili CX65, odblokovaný kus, během 14i dní mi mobil přišel a nemám s ním do teď žádnou závadu (až na "opotřebený" kryt) číslo IMEI na krabici souhlasí s číslem v mobilu, vyrobeno v německu, což na siemense 100% sedí a v balení nechybělo vůbec nic, dostal jsem spoustu návodů, včetně českého, se satronem nemám žádné špatné zkušenosti, ale po zkušenostech ostatních zákazníků, bych se asi dlouho nerozmýšlel a koupil radši u operátora se zaručenou zárukou. To jsou moje kladné zkušenosti se satronem, ale nechci aby to vypadalo, že se chci satrona zastávat, to ne, i když nemám důvod se zapojit do hromadné žaloby, tak budu kritizovat satron kde se dá, aby takový podvod neprocházel. Je škoda že jsem to štěstí měl jako jeden z mála.Hodně štěstí u soudu a při reklamacích. | ||
| Autor | Míchal Dalibor | Místo | Kadaň |
| Výrobek | Siemens | Výrobce | Siemens |
| Typ | A60 | Vložit další zkušenost s tímto výrobkem. | |
| Reakce firmy | SOS nemůže ověřovat hodnověrnost všech vložených zkušeností. Proto firmy, kterých se tato zkušenost týká, mohou zaslat svou reakci e-mailem. Její rozsah by měl být přiměřený. Reakci následně zveřejníme na tomto místě. | ||
| Zkušenost zadaná dne 2007-02-20 | Hodnocení: 5 |
||
| Nadpis | AAA fiasko | ||
| Zkušenost | Od 17.12.2006 najela Octavia z r. 2000 zakoupena na úvěr z AAA auto pouhých 8000 km. Poté odešla vodní pumpa, rozvodový řemen, čerpadlo a i přes veškerou snahu opravářú se nepodařilo po výměně toho všeho auto zprovoznit. Následoval pokus o reklamaci - MARNÝ!!! nevztahuje se. Následoval pokus o předčasné doplacení úvěru, ani zde to nebude bez problémů, za pouhý měsíc úvěrování si nárokují 64 000 Kč. Dnes máme tedy nepojízdný vrak( s nezaplacenou opravou) za 264 000. Poradí snad někdo jak postupovat proti tak silným protivníkům. Děkuji [email protected] | ||
| Autor | Alena Linhartová | Místo | Štětí |
| Firma | AAA AUTOPRAHA | Ulice | Dopraváků 723 |
| Místo | Praha 8, Čimice | Vložit další zkušenost s touto firmou. | |
| Reakce firmy | SOS nemůže ověřovat hodnověrnost všech vložených zkušeností. Proto firmy, kterých se tato zkušenost týká, mohou zaslat svou reakci e-mailem. Její rozsah by měl být přiměřený. Reakci následně zveřejníme na tomto místě. | ||
| Zkušenost zadaná dne 2007-02-20 | Hodnocení: 3 |
||
| Nadpis | Taky reklamuji | ||
| Zkušenost | Po roce užívání sportovní obuvi ADIDAS zakoupené u této firmy jsem byl nucen je reklamovat. Začala se odlepovat podrážka, trhat podešev...Nyní čekám na vyřízení této reklamace a jsem zvědav jak to dopadne..Patrně mi sdělí, že reklamaci neuznávají, poněvadž jsem si dovolil ty boty nosit. Uvidíme.. | ||
| Autor | Petr Kuzník | Místo | Praha 4 |
| Firma | City Sport | Ulice | |
| Místo | Praha 5 | Vložit další zkušenost s touto firmou. | |
| Reakce firmy | SOS nemůže ověřovat hodnověrnost všech vložených zkušeností. Proto firmy, kterých se tato zkušenost týká, mohou zaslat svou reakci e-mailem. Její rozsah by měl být přiměřený. Reakci následně zveřejníme na tomto místě. | ||
| Zkušenost zadaná dne 2007-02-20 | Hodnocení: 5 |
||
| Nadpis | Nařčení zákazníka z nesprávné údržby | ||
| Zkušenost | Dobrý den z Jihlavy, firma X-sport s.r.o., Václavské náměstí 22, Praha 1 mi neuznala již potřetí reklamaci obuvi Adidas, kterou jsem užíval 15 měsíců, než boty popraskaly ve švu nártu. Docela mě zarazilo (nikdy jsem se s tím nesetkal), že jejich zaměstnanec od počátku tvrdil, že jsem boty špatně udržoval a dokonce pral! Boty byly v akci, od počátku byly tvrdé, ale říkal jsem si, že to budu akceptovat. Bohužel, myslím si, že nejsou prodávány na 15 měsíců…Mojí chybou bylo, že jsem chtěl dodržet reklamační řád v tom smyslu, že jsem před reklamací boty důkladně omyl vodou s pracím práškem a vyčistil kartáčkem, abych je odevzdal zcela čisté…Prosím o radu, zda má smysl se tímto dále zabývat. V sešitu zmiňované firmy v Jihlavě, Masarykovo náměstí, mě zarazilo značné množství reklamací na zboží firmy X-sport. Děkuji za radu, PaedDr. Marian Gurka, Rantířovská 32, Jihlava. | ||
| Autor | Marian Gurka | Místo | Jihlava |
| Firma | X-SPORT, s.r.o. | Ulice | Václavské nám. 782/22 |
| Místo | Praha 1 - Nové Město | Vložit další zkušenost s touto firmou. | |
| Reakce firmy | SOS nemůže ověřovat hodnověrnost všech vložených zkušeností. Proto firmy, kterých se tato zkušenost týká, mohou zaslat svou reakci e-mailem. Její rozsah by měl být přiměřený. Reakci následně zveřejníme na tomto místě. | ||
| Zkušenost zadaná dne 2007-02-20 | Hodnocení: 1 |
||
| Nadpis | O2+douska o kvalite uhli | ||
| Zkušenost | Je to zalezitost lonskeho roku.Pred prazdninami masirovan reklamou,internetem za korunu,jsem si poridil ADSL,objednano po telefonu na zakaznickem centru Ceskeho Telekomu {CT}-tenkrat jeste CT,dnes O2.Pani/slecna overila dostupnost-OK,pro kolik pocitacu chci ADSL{pro 1}.Po primerenem case 1-2 tydnu prisla krabice.Shodou okolnosti sem mel zrovna volno,takze jsem to nainstaloval..a spokojenost.Bohuzel jen do vikendu.O vikendu sem se sice pripojil,ale v rozmezi 1-15 minut mi to na chvili spadlo>nove vytaceni a prihlasovani.To behem hodiny clovek rezignuje.Presel vikend a zase to slo dobre..do vikendu.O vikendu zase katastrofa.Resilo se to,pres tyden nebyvam doma,takze technik prijel az jsem mel cas,linku promeril a prohlasil za schopnou ADSL.Vzhledem k tomu,ze k mereni pouzil svuj notebook se svym modemem,povazoval jsem to za zavadejici a zadal ho,aby to provedl na mem pocitaci,coz pry nejde z duvodu neinstalovaneho softveru na mem PC.Tomu predchazelo i nasledovalo nekolik emailu na zakaznicke centrum ci techhelp.Dokonce sem navstivil i tenkrat zrovna cerstve O2 v Praze.Z jinych zdroju,z internetu a od kamaradu na netu jsem dospel k presvedceni,ze onen zaslany modem Aethra nezvlada vzdalenost k ustredne pri vyssim zatizeni a dochazi k tkzv. rozpadu synchronizace.S lepsim modemem by to pry mohlo jit.Bohuzel,lepsi modem bych si musel zakoupit za plnou cenu a ne za cenu v dobe akce.Vymena nemozna.Z nasi strany je sluzba v poradku{bohuzel ne s dodanym zarizenim,je mozne,ze napr. modem od ZyXel by to zvladl-ale to by pak ADSL nebylo za korunu}. Takze jsem to vsecko shrnul,ofotil i reklamni letak,na jehoz popud jsem si o ADSL zazadal,objasnil,ze s dodanym zarizenim rozhodne neni mozne vyuzivat internet nepretrzite a dalsi.Svete div se.Zavolali z O2,ze mi reklamaci uznali,ze linka z me strany opravdu nevykazuje v poslednich 2 mesicich provoz{bodejt jo,bylo to o nervy} a jak zadam,stornuji sluzbu ADSL.Jako bonus mi zaplatili veskere naklady-rozumejte platby-vznikle mi pouzivanim/nepouzivanim ADSL.Je mozne,ze nove koste dobre metlo.Je mozne,ze se opravdu casy meni.Vzhledem k tomu,ze to bylo nekolik mesicu placeno,castka presahovala cca 2000Kc-s nimi jsem ani nepocital.Proto jsem zvolil ohodnoceni 1.Mozna stesti-mozna novy proud,kdo vi. Ke kvalite uhli.Z prevazne internetu,stranek ustavu o vyzkumu paliv,VS banske,pripadne nekerych dostupnych diplomovych praci:-Uhli je nerostna surovina,jehoz kvalitu nelze garantovat,ani kvalifikovat.Lze ji pouze zprumerovat.Kvalita uhli zalezi na lokalite,z kere pochazi,na tom,z kereho mista loziska pochazi.Jsou metody pro stanoveni uhliku v uhli-tim padem vyhrevnosti,ale nelze ji garantovat.Muzete mit zmulu a chytit uhli z kraje sloje,tudiz s primesi.Nemuze to ovlivnit ani bezny dodavatel,co mu do vagonu nasypou,to priveze a proda.Lze ovlivnit jen typ-cerne/hnede atd,hrubost-kostka/orech/drobne/prach,ale nelze ovlivnit kvalitu.Taky uz mi privezli uhli,co se spis podobalo lignitu,proto sem patral po techto informacich.Jedina rada je-neco si precist,naucit se,skocit do uhelnych skladu,vybrat si,nechat nalozit a dovezt.Jine reseni z meho laickeho pohledu neexistuje.Uhli lze odlisit podle barvy,lesku,lomu atd...staci patrat v literature. | ||
| Autor | Roman Liska | Místo | Moravec |
| Firma | O2 | Ulice | |
| Místo | praha | Vložit další zkušenost s touto firmou. | |
| Reakce firmy | SOS nemůže ověřovat hodnověrnost všech vložených zkušeností. Proto firmy, kterých se tato zkušenost týká, mohou zaslat svou reakci e-mailem. Její rozsah by měl být přiměřený. Reakci následně zveřejníme na tomto místě. | ||
| Zkušenost zadaná dne 2007-02-20 | Hodnocení: 5 |
||
| Nadpis | Satron-Dlouha story | ||
| Zkušenost | Jednou jsem jiz o Satronu psal,tak to nyni shrnu.V 8/2004 jsem si u Satronu v Praze zakoupil MT Alcatel 535 v cene 3.300 Kc.Na dotaz ho nemeli,pry sezenou,at prijdu.Radost,muj druhy MT,k tomu barevnej.Fungoval,zkontroloval jsem IMEI,barvu stav-vse vypadalo v poradku,funglovka.Zarucni list od T-Mobile mne nezarazil,hlavne ze sedely udaje.Uzival jsem ho spokojene do jara 2005.Nekdy v dubnu/kvetnu,jak prisly prvni slusny hice{teploty},se MT obcas sam vypnul.Potize se postupne stupnovaly az do chvile,kdy MT nebylo mozne zpet zapnout.Zena mela stejny MT,z druhe ruky,takze sem mohl vyloucit vliv SIM karty i baterie.Po nejake dobe odpocinku-zprvu hodiny,pote i dny sel opet zapnout.nakonec jsem osobne zajel do Prahy MT reklamovat.Vzali ho,dali papir,ze daji vedet na email.Po 3 tydnech cekani jsem zavolal-pry je na prodejne...Verdikt-zavada nenalezena,MT funkcni.Behem 14 dnu stejna situace..zase Praha,doporucili mi,at zajdu primo na T-Mobile ho reklamovat.Neznaly veci,sel jsem{asi je to pobavilo}.v T-Mobile na Londynske jsem je ten den jiz nezastihl,takze druhy den.Velice se divili,reklamace je pry zalezitost prodejce,nicmene take vyloucili zavadu na sim karte a zavadu baterie.Pry i kdyz je zarucni list jejich,reklamaci je povinen vyridit prodejce.Tak zase do Rumunske k Satronu.Tam mi vlidne doporucili,aby se neopakovala situace s \"samovzkrisenim\" MT,donest ho primo do smluvni opravny PPI-ETC s.r.o. na Husitske 42 P3. MT si vzali,vystavili Servisni kartu{SK},casem dosel email o provedene oprave-SW update,nic vic.Vlozim kartu..a jejda MT blokovan pro T-Mobile...Na dotaz mi rekli v opravne,ze toto cislo je blokovane z duvodu prodeje v sade T-Mobile za dotovanou cenu,a oni pri oprave jsou nuceni MT opet zablokovat pro daneho operatora.Navsteva T-Mobile v Londynske nevedla nikam,ta sama pisnicka,rek bych podle prava.Tak zase do Satronu,prvne chteli za odblokovani penize{teda jo,v zaruce},takze sem jim predvedl uctenku,kde byla koupe za hotovost a nedotovanej,takove male BUBUBU,ale jinak sem s nim byl spokojenej,tak sem se spokojil s napravou-odblokovanim...Prej mam prijit v patek,no tak sem prisel v patek.MT fungoval nasledujici 5-6 tydnu a zacal obvyklym zpusobem zlobit{zari-rijen 2005}.Kdyz sem chtel volat,tak se vypl-nekdy ne,nekdy se vypl i sam a nesel nahodit,pak si to rozmyslel.Znovu do PPI-ETC,opraveno,opet SW update,zase do Rumunske k Satronu,to byl ctvrtek navecer.Pry at ho tam necham a ze mi daji vedet.To uz sem byl huste nakrklej,rikam ze maji smulu,bud mi to spravi dneska,nebo at vrati prachy,protoze ja si rozhodne kupoval MT neblokovany a pristi tejden si pro nej nepojedu ani omylem.Ze tam teda posedim,dokud to nevyridi.A hle slo to.Musel sem mladence zastavit,protoze si odnasel i moji sim kartu,za 15 minut byl zpet s funkcnim MT.Po teto oprave vydrzel funkcni do konce kvetna 2006.A stejna pisnicka.Opet do servisu,treti stejna zavada,provedena vymena systemove desky{heureka!},MT v provozu..zase asi 6 tydnu.Zase do servisu.Servis nenalezen,prave se prestehoval na Andel,kde jsem ho nasel detektivni praci az pri druhe navsteve onoho mista{desny znaceni popisnych cisel}.mladik si to vzal..rika dyk to mate uz poctvrte,tak to reklamujte u prodejce,ne>?Ja rikam,ze mi dali novou systemovoy desku,tak proc to dela znovu?Krcil rameny,jestli chci,ze to opravi,ale doporucuje mi vrati ho prodejci a chtit vymenu penez.I stalo se.Bez problemu pristroj vzali,bohuzel jsem si nevsiml,ze i kdyz sem zadal zaslani castky na adresu,zapsali predani na prodejne.Stale nic neslo,stale,nakonec jsem si poridil jiny MT,jen proste ne z penez,co mi meli poslat.Pak sem to nevydrzel,vzal papiry a sel do prodejny na Rumunskou-nekdy v zari 2006.Ejhle,fa. Satron nikde,ve stejnych prostorach fa. Pangea,kde mi vydali MT s tim,ze reklamace byla zamitnuta a ze oni reklamace JEN vydavaji a nesmi prijimat,ze prijimaji POUZE zarucni opravy.Byl sem trosku v soku,takze sem strcil MT do tasky a ptal se,KDE teda?Prej na tehle adrese si obcas fa. Satron vybira postu,ze to mam zaslat.Na coz uz sem rezignoval. Zamitnuti reklamace zduvodneno tim,ze byla vymenena systemova deska{nove IMEI} a tudiz mam novy MT{!!}Ze vykazuje stejnou zavadu a je nepouzitelny jim bylo zda se jedno.Okolo vanoc jsem mel cas,rikal jsem si nu co,zaruka je stejne fuc,tak ho rozdelam a juknu,trebas to bude prkotina.Hodinarska sada a sup na to. Systemova deska rozhodne neni nova,maximalne z neceho vypreparovana.Delam v oboru plosnych spoju a poznam pouzite zbozi{stycne plochy vykazuji slusne opotrebeni}.Navic byl zlomeny jeden kontakt zajistujici spojeni klavesnice/deska,jakoby nahodou vedle ulomeneho sloupku urceneho pro sroub spojujici MT.Ani odlomeny kontakt,ani sloupek nebyly v MT nalezeny.Puvodne kratky sroub byl nahrazen jinym,asi o 1cm delsim.Po one vymene systemove desky byl MT v provozu cca 2-3 tydny,vice ne.Kupon s IMEI na systemove desce nese stopy manipulace! Shrnuti: Byl mi prodan MT za plnou cenu,pricemz fa.Satron jej poridila za cenu dotovanou a pro nasledny prodej odblokovana.Ochota prodavacu-no do haje mne neposlali,ale s nadsenim a usmevem situaci rozhodne neresili. 24 mesicu pouzivani MT>zhruba 2-3 mesice stravil po opravach a dalsi aspon 2-4 tydny byl nefunkcni po hodinach/dnech,kdy se nasledne vzpamatoval.K tomu problemy vznikle jeho reklamacemi,jeho nefunkcnosti.Je dost mozne,ze prime i neprime naklady na uvadeni MT do provozu presahly jeho porizovaci hodnotu. Pri zpetnem pohledu je mi take divne,ze v zarucnim liste NIKDY neni datum prijmu a datum vydeje,zda se,ze to opravuji hned ten den-ze by? Vymena systemove desky-vzhledem k nefunkcnosti MT nelze mymi prostredky zjistit IMEI,nicmene mobilni operatori,pokud vim,jsou schopni IMEI dohledat-kdy kam jak volalo,ale asi pouze se soudnim rozhodnutim.Pokud sou schopni IMEI kradeneho MT blokovat a jeho pouziti pripadne hlasit,meli/mohli by mit archivovano jistou dobu i pouzivani?Dle mne ona deska,i kdyby byla vymenena a jine IMEI souhlasilo se stitkem,muselo byt v provozu nekde jinde.Po one vymene jiz MT nebyl blokovan pouze pro sit T-Mobile. Tak takova je moje zkusenost s fa Satron.Nedelam si velike iluze o soudu a pripadne nahrade,nicmene pokud by veci pomohlo,mohl bych na Vasi adresu zaslat MT+Zarucak+1 nalezenou servisni kartu{opravenku}+ prijem reklamace na vraceni zbozi+zamitnuti zbozi. PS:-Skoro by mne zajimala i fa.PPI-ETC,zda nitky ze Satronu nevedou az tam.Ta vymena desky>nefunkcnost>zamitnuti reklamace z duvodu vymeny desky a noveho IMEI se mi jevi minimalne podezrela. Jako slohova prace,dekuji za zverejneni. | ||
| Autor | Roman Liska | Místo | Moravec |
| Firma | SATRON | Ulice | |
| Místo | Praha | Vložit další zkušenost s touto firmou. | |
| Reakce firmy | SOS nemůže ověřovat hodnověrnost všech vložených zkušeností. Proto firmy, kterých se tato zkušenost týká, mohou zaslat svou reakci e-mailem. Její rozsah by měl být přiměřený. Reakci následně zveřejníme na tomto místě. | ||
| Zkušenost zadaná dne 2007-02-19 | Hodnocení: 5 |
||
| Nadpis | Vyřizování objednávek | ||
| Zkušenost | Chtěla bych se podělit se svými zkušenostmi s tímto internetovým obchodem. 20.ledna 07 jsem si u nich objednala PC hru, která byla skladem. V dodacích podmínkách bylo uvedeno, že zboží bude dodáno do 2 dnů po zaplacení. Hned 21.1.07 jsem zboží zaplatila, bohužel do dnešního dne (19.2.07) zboží nemám.Zboží jsem urgovala e-mailem, na který mi nikdo neodpověděl. Telefonicky jsem zboží urgovala 31.1.07, kdy mi provozovatel obchodu, vysvětlil, že zboží převzala údajná sousedka, zaplatila ho a nechala si ho a jiné skladem není. Bohužel to byla jedna veliká lež, neboť paní, jejíž jméno mi bylo sděleno v našem městě vůbec nebydlí. E-mailem z 5.2.07 mi bylo slíbeno, že 12.2.07 bude zboží skladem a do 2 dnů ho mám doma. Do dnešního dne 19.2.07 zboží stále nemám, už jsem urgovala e-mailem bez odezvy, telefonicky, nezvedají telefon. | ||
| Autor | Jana Prchalová | Místo | Sázava |
| Firma | www.levne-hry.cz | Ulice | |
| Místo | Praha ( není na stránkách uvedeno) | Vložit další zkušenost s touto firmou. | |
| Reakce firmy | SOS nemůže ověřovat hodnověrnost všech vložených zkušeností. Proto firmy, kterých se tato zkušenost týká, mohou zaslat svou reakci e-mailem. Její rozsah by měl být přiměřený. Reakci následně zveřejníme na tomto místě. | ||
| Zkušenost zadaná dne 2007-02-19 | Hodnocení: 1 |
||
| Nadpis | Re: Jmenovkyně | ||
| Zkušenost | Já jsem článek psala a jsem Jana Vicherová. Jenže ne ze Šenova, ale z Brna. Proč to tam takto skočilo nevím, ale příspěvek podemnou má například jako město nějaké číslo. Tak nevím co to bylo za chybu. Jen sem chtěla říct, že já dovolenou pěknou měla. Každý si musí zvážit o jakou dovolenou má zájem. Mé rodině se to vyplatilo, když to vyjde, letos pojedeme znovu. Těm co tu jen mručí radím, aby na žádnou dovolenou nejezdili když nechtějí a třeba seděli doma za pecí. | ||
| Autor | Jana Vicherová | Místo | Brno |
| Firma | CK Horizont Travel | Ulice | |
| Místo | Brno | Vložit další zkušenost s touto firmou. | |
| Reakce firmy | SOS nemůže ověřovat hodnověrnost všech vložených zkušeností. Proto firmy, kterých se tato zkušenost týká, mohou zaslat svou reakci e-mailem. Její rozsah by měl být přiměřený. Reakci následně zveřejníme na tomto místě. | ||
| Zkušenost zadaná dne 2007-02-18 | Hodnocení: 5 |
||
| Nadpis | Nekvalitně odvedená práce | ||
| Zkušenost | Podnikatelem byla slíbena renovace dveří, domluvena a odsouhlasena výměna klik. Při dodání jsme zjistili, že se nejednalo o renovaci, ale pouze o natření dveří. Výsledek byly dveře s dírami po původních štítcích klik, odštípnutými hranami a díky použití nevhodných pantů nebylo možno dveře zavřít. K reklamaci se zatím staví pan Švagera negativně. | ||
| Autor | Helena Tesaříková | Místo | Kroměříž |
| Firma | Karel Švagera | Ulice | Těšnovice 115 |
| Místo | Kroměříž | Vložit další zkušenost s touto firmou. | |
| Reakce firmy | SOS nemůže ověřovat hodnověrnost všech vložených zkušeností. Proto firmy, kterých se tato zkušenost týká, mohou zaslat svou reakci e-mailem. Její rozsah by měl být přiměřený. Reakci následně zveřejníme na tomto místě. | ||
| Zkušenost zadaná dne 2007-02-18 | Hodnocení: 5 |
||
| Nadpis | Satron = podvodníci | ||
| Zkušenost | CHtěl bych se přidat k hromadné žalobě,protože mám taky špatné zkušenosti . dejte mi prosim vás vědět na E-mail kde se mohu přidat k hromadné žalobě! [email protected] | ||
| Autor | Jiří Strnad | Místo | Vrbno pod Prad. |
| Firma | SATRON | Ulice | |
| Místo | Praha | Vložit další zkušenost s touto firmou. | |
| Reakce firmy | SOS nemůže ověřovat hodnověrnost všech vložených zkušeností. Proto firmy, kterých se tato zkušenost týká, mohou zaslat svou reakci e-mailem. Její rozsah by měl být přiměřený. Reakci následně zveřejníme na tomto místě. | ||
| Zkušenost zadaná dne 2007-02-17 | Hodnocení: 5 |
||
| Nadpis | Podvod | ||
| Zkušenost | Dne 17.12.2006 jsme si vybrali Škodu Octavii z r. 2000 v plné výbavě, v lednu 2007 došel technický průkaz s naprosto odlišnými daty, 14 dnů na to auto bez zjevných důvodů přestalo jet. Při reklamaci jsme zjistili, že vady vozu přesahující 50 000 Kč, nespadají do reklamačních podmínek a vady v TP jsou náš problém. Při kontaktování právníka jsme zjistili další zkušenost. Nechce do ničeho jít, protože to s touto společností nemá cenu -" mafiánský gang" společně s GE money. Využívám této cesty- NAJDE SE PRÁVNÍK, KTERÝ BY SE NEBÁL A PUSTIL SE DO TOHO - MY SE NEBOJÍME. kontaktujte: [email protected] | ||
| Autor | Alena Linhartová | Místo | Štětí |
| Firma | AAA auto a.s. | Ulice | Dopraváků 723 |
| Místo | Praha 8 | Vložit další zkušenost s touto firmou. | |
| Reakce firmy | SOS nemůže ověřovat hodnověrnost všech vložených zkušeností. Proto firmy, kterých se tato zkušenost týká, mohou zaslat svou reakci e-mailem. Její rozsah by měl být přiměřený. Reakci následně zveřejníme na tomto místě. | ||
| Zkušenost zadaná dne 2007-02-17 | Hodnocení: 5 |
||
| Nadpis | City Sport Brno | ||
| Zkušenost | Chci varovat všechny zákazníky před nákupem v City Sport Brno, hlavně když koupíte nekvalitní zboží a chcete reklamovat. Z již uvedených příspěvků je zřejmé, že mé špatné zkušenosti s touto firmou nejsou nic neobvyklého a nového. Dne 6.1.2007 jsem koupil synovi basketbalovou obuv Nike za 2190 Kč. Po jednom mistrovském zápase a pěti trénincích jedna bota praskla ve švu. Dne 27.1.2007 jsem obuv reklamoval. Dnes tj. 17.2.2007 jsem obdržel vyjádření reklamačního technika, že obuv byla používána nesprávným způsobem a reklamace byla zamítnuta. Toto jsem odmítl. Dále nejsem z Brna, a každá cesta je pro mě další finanční ztráta, a na to zřejmě firma spoléhá. A teď několik poznatků: Telefonický rozhovor: Reklamace je vyřízena můžete te si přijet - Děkuji a jaký je závěr – to zde není uvedeno, nevím. Návštěva v obchodě:Zavolejte mi vedoucího – není přítomen. Jaké je na něho spojení? – nevíme. Kdo je reklamační technik a jaké je na něho spojení? – nevíme. Reklamaci vracím, dejte mi kopii vyjádření reklamačního technika – nemůžeme. Z výše uvedeného je patrné že v této instituci není nikdo za nic odpovědný, nikdo nic neví a na nikoho kompetentního není žádné spojení. Velice by mě zajímalo vyjádření Jednatelky paní Marceli Pochylé, ale spojení???. Dále se divím společnosti Nike, že nečiní nic pro dobro svého jména. Pokud toto přečtou kompetentní z této firmy, tak jim sděluji, že se nevzdám. L. Vokálek | ||
| Autor | Luboš Vokálek | Místo | Žďár nad Sázavou |
| Firma | City Sport | Ulice | |
| Místo | Praha 5 | Vložit další zkušenost s touto firmou. | |
| Reakce firmy | SOS nemůže ověřovat hodnověrnost všech vložených zkušeností. Proto firmy, kterých se tato zkušenost týká, mohou zaslat svou reakci e-mailem. Její rozsah by měl být přiměřený. Reakci následně zveřejníme na tomto místě. | ||
| Zkušenost zadaná dne 2007-02-17 | Hodnocení: 5 |
||
| Nadpis | Nespolehlivost | ||
| Zkušenost | Přesně tak,co jsem si koupila nový telefon od teto firmy,tak ihned na druhy den nefungoval.Dostala jsem jej zpatky az po dvou mesicich a neustalem vyhrozovani soudni zalobou, kupodivu opraveny a plne funcni. neluve o tom,jak jsou zaestnanci teto firmy sprosti a neochotni | ||
| Autor | Dundálková Klára | Místo | - |
| Firma | SATRON | Ulice | |
| Místo | Praha | Vložit další zkušenost s touto firmou. | |
| Reakce firmy | SOS nemůže ověřovat hodnověrnost všech vložených zkušeností. Proto firmy, kterých se tato zkušenost týká, mohou zaslat svou reakci e-mailem. Její rozsah by měl být přiměřený. Reakci následně zveřejníme na tomto místě. | ||
| Zkušenost zadaná dne 2007-02-16 | Hodnocení: 5 |
||
| Nadpis | Reklamace -- klasika této firmy | ||
| Zkušenost | Před rokem jsem si na portálu www.mobilky.cz vybral a pak v jejich pobočce v IBC v Brně zakoupil k700i. telefon funguje jak má, jen jak je u těchto modelů zvykem, časem se pokazí joystik. Bohužel jsem předtím nečetl vůbec nic z této poradny ani nikde na internetu. Až pak, co jsem byl kamarádem upozorněn. A tak jsem ani nedoufam, že mi telefon opraví. Čekal jsem, že za 60 dní mi ho vrátí s tím že byl zoxidován. Překvapilo mě to, že mi ho neopravené vrátili již po 30 dnech s tím, že mám odstoupit od kupní smlouvy. S tím, že u nich to nejde a byl sem odkázaán na jakousi pražskou adresu, kde zřejmě sídlí ten ukrajinec, takže ani nevím, jestli po zkušenostech všech lidí s touto firmou mám vůbec něco někam posílat. Peníze stejně neuvidím, jen bych ztratil asi spoustu nervů... Našel jsem návod na internetu, tak ho asi zkusím vyčistit a snad to bude fungovat dál. Osobně už si u této firmy nikdy nic nekoupím a důrazně bych chtěl varovat všechny ostatní -- opravdu si rozmyslete, zda ta ušetřena stokoruna stojí za to, že dostanete telefon bez záruky... Nebuďte hloupí jako já. | ||
| Autor | Michal Kadeřábek | Místo | Mělník |
| Firma | SATRON | Ulice | |
| Místo | Praha | Vložit další zkušenost s touto firmou. | |
| Reakce firmy | SOS nemůže ověřovat hodnověrnost všech vložených zkušeností. Proto firmy, kterých se tato zkušenost týká, mohou zaslat svou reakci e-mailem. Její rozsah by měl být přiměřený. Reakci následně zveřejníme na tomto místě. | ||
| Zkušenost zadaná dne 2007-02-16 | Hodnocení: 5 |
||
| Nadpis | Okrádání klientů | ||
| Zkušenost | Jednatel galerie PERON Jan Mach přijímá do aukcí starožitnosti a obrazy, prodává je a peníze si nechává pro vlastní potřebu viz např TV NOVA Občanské Judo 4.2.2007. škody jdou již do milionů, trestní oznámení podáno. | ||
| Autor | Jiří Peisar | Místo | Praha 6 |
| Firma | Galerie peron s.r.o. | Ulice | U Lužického semináře 12 |
| Místo | Praha 1 | Vložit další zkušenost s touto firmou. | |
| Reakce firmy | SOS nemůže ověřovat hodnověrnost všech vložených zkušeností. Proto firmy, kterých se tato zkušenost týká, mohou zaslat svou reakci e-mailem. Její rozsah by měl být přiměřený. Reakci následně zveřejníme na tomto místě. | ||
| Další stránka |
Vložit novou zkušenost
Akce
Trvejte na svých právech
Spotřebitelské časopisy
Český rozhlas 2 Praha
Každé druhé pondělí v měsíci se můžete zástupce SOS ptát na spotřebitelské problémy ve vysílání Českého rozhlasu 2 Praha od 10:27 do 10:45 hod.
(c) Sdružení obrany spotřebitelů České republiky, Rytířská 10, 110 00 Praha 1, IČ: 48429627. Všechny zveřejňované údaje mají pouze informativní charakter a nemohou být použity jako důkazní materiál. SOS nenese odpovědnost za aktuálnost, úplnost a správnost poskytovaných informací. S technickými náměty a připomínkami se obracejte na webmastera. Využíváme webhosting a publikační systém Toolkit od Econnectu.
Líbí se Vám náš server? Prosíme, podpořte nás.
Děkujeme za podporu naší činnosti:
Ministerstvu průmyslu a obchodu ČR, Evropské unii v rámci programu Transition Facility administrovaném
Nadací rozvoje občanské společnosti, Generálnímu ředitelství pro zdraví a ochranu spotřebitele Evropské unie.