Databáze spotřebitelských zkušeností
Sdružení obrany spotřebitelů ČR

Přehled zkušeností:
Hledaná společnost: ČESKÝ TELECOM, a. s., Praha 3
Počet nalezených zkušeností: 15
| Zkušenost zadaná dne 2005-03-02 |
Hodnocení: 5
|
||
| Nadpis | Vánoční nabídka Internet Expres od Č. Telecomu na zkoušku zdarma po dobu 14 dní | ||
| Zkušenost | Také Vás zaujala ‘Vánoční nabídka Internet Expres’ na zkoušku ‘ zdarma’ po dobu 14 dní (akce platné do 31.12.2004) od Českého Telecomu ?
Někdy koncem listopadu 2004 byl dceři Č.Telecomem telefonicky nabídnut výše zmíněný Internet Expres na zkoušku zdarma po dobu 14 dní. Dceru nabídka zaujala a tuto službu chtěla vyzkoušet a tak s nabídkou souhlasila. Bylo jí operátorem telefonicky sděleno, že do 3 dnů obdrží poštou modem s návodem na nastavení této internetové služby. Následně obdržela Telecomu e-mail, ve kterém jí oznámil, že služba na poskytnutí vánoční nabídky Internet Expres na zkoušku zdarma na 14 dní jí byla zřízena. Na modem čekala 3 týdny a do vánoc se modemu nedočkala. Před svátky odjela k rodičům a mimo své trvalé bydliště byla do 6.1.05. V době její nepřítomnosti došla zásilka s modemem na poštu a ta byla vrácena zpět nevyzvednuta. Nyní dcera obdržela fakturu za telef. služby za období od 11.1.-10.2.2005 a na faktuře se objevila částka za Internet Expres jako služba placená. Fakturu ihned telefonicky reklamovala. Od operátora se dozvěděla, že ten, kdo vyzvedne na poště modem a zašle jej Telecomu zpět, tomu se služba zruší, ale naopak skutečnost, že když se nevyzvednutý modem vrátí poštou zpět Telecomu, že ‘služba nadále běží’. S tímto tvrzením nesouhlasíme! Nepoužitý modem se Telecomu vrátil, takže vrácením nevyzvednuté zásilky se možnost Internetu Expres na zkoušku zdarma logicky také ruší! Zřízením služby chápeme, že slovy ‘zřízena’ je umožnění služby, které je platné až v momentě po prvním připojení na Internet, po té, ( v případě, kdy by dcera vyzvedla potřebný modem s návodem na nainstalování modemu) co by uvedený modem na svůj počítač nainstalovala ! Jenže zájemce (dcera) o službu ‘Internetu Expres na zkoušku zdarma na 14 dní’, neobdržela od Telecomu žádnou smlouvu na tuto službu, neobdržela žádné pokyny, jak má postupovat a ani na následnou placenou službu nedostala žádnou písemnou nabídku, nebo smlouvu ! Argumentovala jsem, že je jasný také i důkaz na fakturách za telef. služby, že dcera používá spojení internetu přes operátora Volný a že je logické, že nebude duplicitně užívat 2 různé internetové služby najednou ! Operátor Telecomu mi tvrdil, že si dcera mohla třeba sehnat modem někde jinde a užívat tuto službu tajně. Toto nařčení nás uráží ! Neví to má dcera, ani já, že je tohle možné a jak by to prováděla bez pokynu nainstalování ? To, že službu nevyužívala, je důkaz doby spojení a cena za připojení na internet přes operátora Volný v účtovacím období ! Dle předchozí argumentace operátora Telecomu, který vyslovil nařčení,’ že si dcera mohla modem sehnat někde jinde’ – zajímá mne dle tohoto nařčení ‘o sehnání modemu’, jak tato akce byla technicky zabezpečena a jak Telecom zaznamenal přesný den a čas prvního připojení u 14ti denní vánoční nabídky Internetu na zkoušku zdarma ? Jaké mají důkazy že zájemce tuto službu užíval, když ji ve skutečnosti nevyužíval ? Dáĺe nesouhlasíme s tvrzením, že služba Internet Expres stále trvá a že zrušení této služby je nutné zařídit buď osobní návštěvou střediska Telecomu na Praze 2, nebo zasláním doporučeného dopisu ! Nevyzvednutím modemu, nepoužitím modemu v nabídce služby Internetu zdarma na 14 dní tato služba nebyla aktivována a je proto neplatná ! Nabízí-li poskytovatel internetových služeb možnost Internetu Expres zdarma na 14 dní jako vánoční nabídku, měl by po uplynutí 14ti denní lhůty (po předchozím ověření, zda zájemce službu opravdu užíval) se spojit se zákazníkem a zeptat se jej, jak byl se službou spokojen a dotázat se, zda chce nadále využívat tuto službu, která již bude placená a po souhlasu pak zaslat zákazníkovi smlouvu k podpisu. Podobné nabídky služeb ‘zdarma’ na 1 měsíc občas nabízí např. kabelová televize Karneval, jednoduše chcete-li, sledujete dle Vámi zvoleného dne 1 měsíc zdarma kabelovou televizi a buď chcete televizi užívat nadále jako placenou službu a v tom případě podepíšete smlouvu, v opačném případě nepodepsání smlouvy se jednoduše nabízená služba kabelové televize po uplynutí 1 měsíce na zkoušku, odpojí. |
||
| Autor | Danuše | Místo | Děčín |
| Firma | ČESKÝ TELECOM, a. s. | Ulice | Olšanská 55/5 |
| Místo | Praha 3 | Vložit další zkušenost s touto firmou. | |
| Zkušenost zadaná dne 2004-11-15 |
Hodnocení: 5
|
||
| Nadpis | Volání s TELE2 | ||
| Zkušenost | Telecom nedovoluje při aktivaci tarifu Home mini volat přes TELE2.Toto omezení nemají nikde písemně potvrzené a na požádání o písemné potvrzení pro další stížnost telecom nereaguje.Domnívám se , že je to porušení hospodářské soutěže a zneužití monopolního postavení na českém trhu.Dokáže to někdo změnit, nebo bude trvale telecom svými paušály vydírat své zákazníky?! | ||
| Autor | František | Místo | Týniště n. O. |
| Firma | ČESKÝ TELECOM, a. s. | Ulice | Olšanská 55/5 |
| Místo | Praha 3 | Vložit další zkušenost s touto firmou. | |
| Zkušenost zadaná dne 2004-09-24 |
Hodnocení: 4
|
||
| Nadpis | Dialery – Podvodné přesměrování 2 | ||
| Zkušenost | Upozorňuji všechny postižené na skutečnosti, které jsem při reklamaci i následném řešení zjistil. 1) Český Telecom je poskytovatelem služby. Zodpovídá zejména za charakter poskytnutých služeb (viz. všeobecné podmínky a reklamační řád).
2) Přesměrováním na linky s předčíslím 976 poskytuje ve skutečnosti službu Připojení k síti Internet, tuto službu má dle mého zjištění registrovanou u ČTÚ pouze pro skupiny čísel 971. 3) Já reklamoval, že nebyla poskytnuta služba, která je popsaná ve Všeobecných podmínkách pro službu Datarif. Doporučuji sehnat. Tam zjistíte, že se Datarif má provozovat a je registrován ČTÚ úplně pro jiné služby (nesouhlasí zejména generální licence)! Doporučuji u Českého Telecomu zareklamovat charakter služeb, potom co byla poskytnuta služba připojení k Internetu, tak nelze účtovat Datarif. Pozn. V ceníku je v části A.60 (Datarif)popsána cena za připojení k Internetu, ale uvedené Všeobecné podmínky Datarifu připojení na Internet neznají. Tyto podmínky se týkají všech připojení na 976. |
||
| Autor | Milan | Místo | Karlovy Vary |
| Firma | ČESKÝ TELECOM, a. s. | Ulice | Olšanská 55/5 |
| Místo | Praha 3 | Vložit další zkušenost s touto firmou. | |
| Zkušenost zadaná dne 2004-09-06 |
Hodnocení: 5
|
||
| Nadpis | Dialery – Podvodné přesměrování | ||
| Zkušenost | Po 1 1/2 roku trvajícím jednání Český telekomunikační úřad rozhodl ve správním řízení že já podvedený zaplatím Českému telecomu 22 145,30 Kč + 2% z této částky jako úroky z prodlení. Finanční hotovost za uskutečněná spojení plynula na účet společnosti Top Galaxys, Aliatel, Český Telecom a DPH státu. Já mohu vymáhat škodu v řízení občansko právním. | ||
| Autor | Václav | Místo | Brno |
| Firma | ČESKÝ TELECOM, a. s. | Ulice | Olšanská 55/5 |
| Místo | Praha 3 | Vložit další zkušenost s touto firmou. | |
| Zkušenost zadaná dne 2004-08-16 |
Hodnocení: 5
|
||
| Nadpis | Operátoři = lapkové | ||
| Zkušenost | Ano, především Český telecom přes veškeré inzeráty na svých stránkách se vyznačuje naprostou neschopností a liknavostí vůči informovanosti k zákazníkovi. Existuje cenová džungle, ve které se neorientuje ani odborník pracující v Českém telecomu.Dokladem toho je naše úsilí dopracovat se zprvu k přechodu z ISDN linky na ISDN2U, posléza na Internet expres.
Od roku 2000 jsme byli připojeni extérním modemem ISDN EICONM DIVA na internet. Ale světe div se, při zakoupení nového PC s novým operačním systémem nám nebylo umožněno ho používat, protože byl prostě dokonale zastaralý. Tedy měsíc trvalo, než jsme si museli požádat o přeložení linky na ISDN2U. Mezi tím jsme mluvili asi s 10 operátry na bezplatné lince, psali emaily,kde jsme popisovali náš problém, nebylo možno se novým PC připojit. Podotýkám, že paušál 680,- Kč jsme platili stále. Trvale jsme vyžadovali dohovor s mechanikem, leč se nám podařilo jen přeložit linku na ISDNU2/ což prý bylo nutné, další měsíc nám poslali ASDL modem a nakonec po 3 měsících se nade mnou slitoval operátor bezplatné linky, kterého radši nebudu jmenovat, a spojil mne s mechanikem, který velice rychle po 5 minutách pochopil problém a sdělil, že náš v neposlední řadě hlavní problém je ten, že nebudeme uvedené připojení moci využívat, protože mu bylo jasné, že když potřebujeme připojení na banku, kde je telefonní navigátor, je nutná analogová přípojka.Tedy jsme celé ISDNU2 zrušili,modem odnesli, zvolili pronájem tel. linky a bal. 90+300 a internet jsme šoupli do kabelu přes společnost KELI v Liberci, která pracuje naprosto perfektne a rychle. P.s. kdo jste podobou situaci zažil, kdy vám popořadě oznamují jednotliví ‘odborníci’ co bude následovat, potřebné údaje posílané do schránky a nedovedou pochopit, že se může stát, že stávející starší PC skolabuje a nebude možné ho využívat, pochopí naši bezmocnost, kdy poskytovatel vám poskytuje službu, za kterou platíte ale žel Bohu, nemůžete ji využít.A horší je, že není šance průkaznosti, návaznosti a odpovědnosti. |
||
| Autor | Bohumila | Místo | Liberec |
| Firma | ČESKÝ TELECOM, a. s. | Ulice | Olšanská 55/5 |
| Místo | Praha 3 | Vložit další zkušenost s touto firmou. | |
| Zkušenost zadaná dne 2004-06-23 |
Hodnocení: 5
|
||
| Nadpis | Telekom mě chce oškubat | ||
| Zkušenost | Já s telekomem mám jen špatné zkušenosti. Za používání internetového připojení mi telekom minulý měsíc naúčtoval 20 000Kč a tento měsíc dokonce 45 000 Kč bez DPH. Souhrná doba připojení byla na fakturách za oba měsíce 9 hodin 36 minut. Pokud si to propočítáte tak dospějete k hodinově sazbě cca 6800 Kč. Takže díky dialupu mě telekom chce oškubat. Nevíte někdo jak to řešit? Protože pokud mě telekom donutí to zaplatit tak na pokrytí faktur si asi jako student budu muset vzít úvěr. Neznáte někdo nějakou možnost jak to vyřešit?! Takže to jsou moje zkušenosti s Telekomem,díky za případné ohlasy a pomoc | ||
| Autor | Lukas | Místo | Orlová |
| Firma | ČESKÝ TELECOM, a. s. | Ulice | Olšanská 55/5 |
| Místo | Praha 3 | Vložit další zkušenost s touto firmou. | |
| Zkušenost zadaná dne 2004-04-06 |
Hodnocení: 3
|
||
| Nadpis | máte pravdu | ||
| Zkušenost | Český Telecom opravdu dělá všechno proto, aby to nešlo. Mám dojem, že hlavní náplní managementu přijít do firmy a tam celý den vymýšlet jak to udělat, aby se zdálo, že je to levné a zároveň to bylo drahé. Pan Crha to potom nějak obhají v TV. Opravdu strašné. Jsem důchodce a telekomunikační poplatky jsou přímo ďábelské. Není vinou mobilních operátorů, že lidé k nim utíkají. To je vina neschopného a velmi dobře placeného managementu. | ||
| Autor | Svačina | Místo | Praha |
| Firma | ČESKÝ TELECOM, a. s. | Ulice | Olšanská 55/5 |
| Místo | Praha 3 | Vložit další zkušenost s touto firmou. | |
| Zkušenost zadaná dne 2004-03-14 |
Hodnocení: 5
|
||
| Nadpis | Znevýhodnění alternativního operátora | ||
| Zkušenost | Rozhodl jsem pro využíváni alt. operátora Tele2 na volání a chtěl jsem si zvolit nějaký vhodný tarif telekomu. Zjistil jsem, že úplně nejlepší by bylo dát si tarif Home mini a volat s tele2. Jenže to si patrně také uvědomili v českém telekomu a tak tuto kombinaci zakázali. Místo toho vymýšlejí všelijaké marketingové nesmysly, které ovšem nikdo nepotřebuje, ale není proti nim obrana. Také jsem zjistil, že český telekom podal na tele2 žalobu z důvodu klamavé reklamy typu ‘nyní je volání levnější než s čekým telekomem, nechápu co tím telekom sleduje, inteligentům je přeci jasné kdo má v tomto sporu pravu.
Navrhoval bych toto řešení. Nějaký úřad, který je k tomu kompetentní jednoduše podá žalobu. Bylo by třeba zrušit systém volných minut, kreditů a jiných marketingových blbostí. A to nejen i telekomu ale i u mobilních operátorů, člověk totiž díky tomu vůbec netuší za kolik právě teď volá a zrušit veškeré omezení volby alt. operátora. |
||
| Autor | Pavel | Místo | Praha |
| Firma | ČESKÝ TELECOM, a. s. | Ulice | Olšanská 55/5 |
| Místo | Praha 3 | Vložit další zkušenost s touto firmou. | |
| Zkušenost zadaná dne 2003-12-08 |
Hodnocení: 3
|
||
| Nadpis | DIALERY – Podvodné přesměrování internetového připojení | ||
| Zkušenost | Už uplynula řada měsíců od prvních poškozených přesměrováním na linky se zvýšenou tarifikací. Občas se na SOS obrací spotřebitelé a ptají se, jako pochodili ti ostatní. Zaplatili Českému Telecomu, dohodli se s ním na splátkách, odmítají zaplatit či se dokonce soudí? Prosím zanechte zprávu, jak je to ve Vašem konkrétním případě. | ||
| Autor | SOS | Místo | Praha 1 |
| Firma | ČESKÝ TELECOM, a. s. | Ulice | Olšanská 55/5 |
| Místo | Praha 3 | Vložit další zkušenost s touto firmou. | |
| Zkušenost zadaná dne 2003-09-08 |
Hodnocení: 5
|
||
| Nadpis | Podobná zkušenost | ||
| Zkušenost | Velmi podobná zkušenost s touto postsocialistickou firmou je uvedena zde: http://www.mesec.cz/clanky/online_sluzby_v_podani_ceskeho_telecomu/ | ||
| Autor | Zdeněk | Místo | Praha |
| Firma | ČESKÝ TELECOM, a. s. | Ulice | Olšanská 55/5 |
| Místo | Praha 3 | Vložit další zkušenost s touto firmou. | |
| Zkušenost zadaná dne 2003-07-22 |
Hodnocení: 5
|
||
| Nadpis | Změna tarifu | ||
| Zkušenost | Před dvěma měsíci jsem si požádal telefonicky (jiný kontakt jsem nezjistil) o změnu tarifu s Home standatd na Home mini. Po dvou měsích, kdy musím stále kupovat zboží které nechci (Home standard), se na faktuře kde je fakturován stále Home standard objevila položka 60 Kč za změnu tarifu. Po dvozu měsích kdy platím něco co nechci platím i za neprovedenou službu předem. Neuvěřitelné arogantní jednání vůči zákazníkovi. V tomto případě se cítím jako oběť totalitního molocha. Když si představím, že jeho ředitel bere každou minutu 10x více než já tak mě jímá bezmocná zlost. | ||
| Autor | Jiří | Místo | Velké Meziříčí |
| Firma | ČESKÝ TELECOM, a. s. | Ulice | Olšanská 55/5 |
| Místo | Praha 3 | Vložit další zkušenost s touto firmou. | |
| Zkušenost zadaná dne 2003-03-17 |
Hodnocení: 5
|
||
| Nadpis | Výměna tekefonních karet | ||
| Zkušenost | Český Telecom ztížil výměnu tel.karet,které prodal zákaznímům,V minulém roce oznámil Telecom trel. účastníkům, že ke dni 1.1.2003 budou zrušeny stávající tel.karty a že je zdarma a bez potíží vymění.Dokonce nabídl zelenou tel.linku 0800 123 456, tuto linku jsem v září 02 vytočil a operátorka mě doporučila provést výměnu v Praze 5, Drtinova ulice. Tm mě řekli, že informace je špatná a poslali mě na hlavní poštu Jindřižská ul a pak se mi nakonec i omluvili za špatnou informaci.V Telepointu Jindřišská mě nevyměnili dvě tel.karty v neporušeném obalu a to kartu se stříbrným čipen na 120 jedn.po dohadování se mnou sepsali reklamační protokol i když se jednalo o výměnu a nikoliv o reklamaci a po delším čase mě poslali náhradu vzniklé škody. Kartu na 150jedn mě nevyměnili vůbec s odůvodněním, že Telecom jednostranně platnost karet zrušil z důvodu možnosti jejich zneužití. O tomto zrušení v roce 1999,kdy údajně ke zrušení karet došlo, nebyli zákazníco dostatečně informováni.Dopis ředitele pro telefonní automaty Jana Andera nic nevyřešil, protože ředitel mě napsal, že prostě kartu nevymění!! Koupí tel.karty na 150 jedn. vznikla mezi mnou a Telecomem kupní smlouva, kterou tento gigant jednostranně zrušil. Na kartě nebyla uvedena nějaká omezená doba platnosti, čímž Telecom záměrně uvedl zákazníka v omyl a dopustil se podvodu.V době,kdy Telecom má platit pokutu řádově v desítkách milionů Kč,tak se dohaduje se zákazníkem, kterého podvedl o cca 450,-Kč | ||
| Autor | Rudolf | Místo | Praha |
| Firma | ČESKÝ TELECOM, a. s. | Ulice | Olšanská 55/5 |
| Místo | Praha 3 | Vložit další zkušenost s touto firmou. | |
| Zkušenost zadaná dne 2003-02-04 |
Hodnocení: 4
|
||
| Nadpis | 150-jednotkové telefonní karty | ||
| Zkušenost | Dne 18.3.2002 jsem zjistil, že v telefonních automatech nefungují 150-jednotkové karty. Následně jsem se u Českého Telecomu dozvěděl, že jejich platnost byla ukončena již v roce 1999 a možnost jejich výměny skončila v roce 2001. Podal jsem tedy reklamaci, kterou mi Telecom zamítl s tím, že veřejnost byla o termínu výměny dostatečně informována.
Já mám však za to, že spotřebitel není povinen sledovat sdělovací prostředky a není tudíž možné, aby se dodavatel takto zbavil své povinnosti vůči spotřebiteli. Zvláště když nevyužil možnosti oznámit důležité skutečnosti např. formou přílohy k telefonnímu účtu, který každý z milionů zákazníků obdrží poštou každý měsíc. Je snad normální, že informace Telecomu očekávám od Telecomu a ne z novin nebo z televize. Z právního hlediska neexistuje žádný doklad o tom, že by mně osobně Telecom předal informaci o tom, že náhradu za službu v podobě 3 x 150 telefonních jednotek, kterou jsem si u něj standardním způsobem předplatil, mi poskytne jen do určitého data. Tím, že po tomto datu žádnou jinou náhradu neposkytne, mě okradl o 1800 Kč a taktéž okradl všechny poctivé lidi, kteří se do podobné situace dostali. Chápu sice, že Český Telecom má k takovému postupu svoje důvody, avšak takovéto sprosté zacházení se zákazníkem nemůže žádný důvod omluvit! |
||
| Autor | Vladimír | Místo | Český Brod |
| Firma | ČESKÝ TELECOM, a. s. | Ulice | Olšanská 55/5 |
| Místo | Praha 3 | Vložit další zkušenost s touto firmou. | |
| Zkušenost zadaná dne 2002-12-16 |
Hodnocení: 5
|
||
| Nadpis | Předražené telefonní účty | ||
| Zkušenost | Jako důchodci, kteří málo telefonují, máme zavedený program Home mini. Z toho důvodu velmi pečlivě hlídáme dobu a čas svého telefonování. Rozdíly v počtu do 5 minut hovorů jsem tolerovala. Od léta, kdy jsme byli celý měsíc pryč a na účtě se přesto objevilo 5 minut hovorů, dospěla situace tak daleko, že za listopad letošního roku mi přešel účet předražený již o 40,- Kč (25 minut hovoru). Mám dojem, že Telecom začal používat také systém ‘turbo’ jako pražští taxikáři. | ||
| Autor | Eva | Místo | Praha 6 |
| Firma | ČESKÝ TELECOM, a. s. | Ulice | Olšanská 55/5 |
| Místo | Praha 3 | Vložit další zkušenost s touto firmou. | |
| Zkušenost zadaná dne 2002-11-07 |
Hodnocení: 4
|
||
| Nadpis | Služby s přidanou hodnotou | ||
| Zkušenost | Nechali jsme si od Českého Telecomu zřídit službu s přidanou hodnotou – Žlutou linku. Opravdu jsem netušil, jak moc přidaná to hodnota bude. První faktura přišla na částku o více než 2000 vyšší než měla. Zapomněli zohlednit ustanovení tehdy platných Obchodních podmínek, že v prvním měsíci se platí jen částka za zřízení, ale už ne měsíční paušál (ani jeho poměrná část). Reklamace samozřejmě byla bez problému uznána, ale kdybychom to přehlédli… | ||
| Autor | Karel | Místo | Praha 9 |
| Firma | ČESKÝ TELECOM, a. s. | Ulice | Olšanská 55/5 |
| Místo | Praha 3 | Vložit další zkušenost s touto firmou. | |
