Spotřebitelská poradna
města Prostějov

Přehled dotazů.
| Dotaz zodpovězený dne 18. 01. 2005 | |
| DOTAZ: Dobrý den, při letošním odečítání teplé vody na vodoměru jsme zjistili, že ačkoli se ručičky při puštěné vodě točí, čísla na vodoměru se nemění.Za celý rok se údaj změnil o dva kubíky.Dříve průměrně cca 50 – 70 kubíků. Jak se bude nyní spotřeba určovat? Zohlední se nějak, že proti minulým létům nám ubyli tři členové domácnosti? Děkuji |
|
| ODPOVĚĎ: Doporučujeme Vám obrátit se s dotazem na Sdružení nájemníků, nám.W.Churchilla 2 Praha 3 – Žižkov tel. 234 46 33 43 www.son.cz e-mail: [email protected] V této poradně mají s podobnými problémy bohaté zkušenosti. |
|
| Líbila se Vám odpověď na tento dotaz a pomohla Vám? Vyjádřete svůj dík jejímu autorovi zasláním SMS s textem SOS IS + váš vzkaz na číslo 900 0906 (tato SMS je Vám zpoplatněna částkou 6 Kč, technicky zajišťuje Marketing Evolution s.r.o.). | |
| Dotaz zodpovězený dne 18. 01. 2005 | |
| DOTAZ: Dobrý den, před 3 roky jsme zakupili elektronické chůvy (vysílačky) na hlídání dětí Philips v prodejně Laveta. Chůvy hned od počátku nefungovaly. Při kadé reklamaci je prodavačka manželce vzala, asi 1měsíc byli u výrobce a potom nám je vrátila. Nicméně problémy setrvávají, vypadává signál a špatně (nebo vůbec) se dobíjejí. Jsou nespolehlivé a už nám zkomplikovaly 2 dovolené. Chceme si koupit jiné, od jiného výrobce. je možné za tyto požaduvat vrácení peněz? Děkuji Krejčí |
|
| ODPOVĚĎ: Pokud jste zmíněné chůvy zakoupili před 3 lety, nejsou již v záruce, takže je u prodejce reklamovat nemůžete. Navíc před 3 lety ještě neplatila záruka dvouletá. |
|
| Líbila se Vám odpověď na tento dotaz a pomohla Vám? Vyjádřete svůj dík jejímu autorovi zasláním SMS s textem SOS IS + váš vzkaz na číslo 900 0906 (tato SMS je Vám zpoplatněna částkou 6 Kč, technicky zajišťuje Marketing Evolution s.r.o.). | |
| Dotaz zodpovězený dne 18. 01. 2005 | |
| DOTAZ: Dobrý den. Před rokem jsem zakoupil manažerské koženkové křeslo.Ve švu sedací části se vytrhuje koženka. Vznikají tak malé trhliny. Můj dotaz zní: Mám šanci na úspěch při reklamaci? Nemohu být prodejcem odbyt tím, že se jedná o důsledek opotřebení užíváním? V případě, že by reklamace byla uznána, mohu odmítnout opravu a vyžadovat vrácení peněz? Děkuji za zodpovězení mého dotazu. |
|
| ODPOVĚĎ: Jestliže jste křeslo zakoupili v roce 2004, mohl Vám prodejce u zboží vyrobeného do konce roku 2003 poskytnout pouze 6 měsíční záruku a vyznačit tento údaj na kupním dokladu. Pokud na zmíněném dokladu nic vyznačeno není, platí záruka dvouletá. Je – li tedy křeslo v záruce, můžete samozřejmě reklamovat. Prodejce s Vámi sepíše reklamační protokol a na vyřízení reklamace má 30 kalendářních dnů. Pokud je nedodrží, máte právo odstoupit od kupní smlouvy a žádat vrácení peněz nebo výměnu, záleží na Vás. Vadu posoudí jako opravitelnou, neopravitelnou a nebo reklamaci zamítne. V prvním případě vadu opraví, v druhém máte stejná práva jako při nedodržení 30 denní lhůty. Přijmout reklamaci prodejce musí, ale může ji zamítnout třeba i s odůvodněním, které zmiňujete, |
|
| Líbila se Vám odpověď na tento dotaz a pomohla Vám? Vyjádřete svůj dík jejímu autorovi zasláním SMS s textem SOS IS + váš vzkaz na číslo 900 0906 (tato SMS je Vám zpoplatněna částkou 6 Kč, technicky zajišťuje Marketing Evolution s.r.o.). | |
| Dotaz zodpovězený dne 17. 01. 2005 | |
| DOTAZ: Protestoval jsem u ČOI, že v Carrefouru Plzeň se prodává výrobek s názvem. ‘Šunková pizza’ výrobce Guseppe a.s., která však obsahuje jen 0,2% šunky. Toto je uvedeno v popisu složení výrobku. Považuji to za klamavou reklamu, proto jsem protestoval, název by měl být jiný. Dotaz: zda je správné stanovisko ČOI Plzeň,které zní: nezáleží na tom, kolik je ingredience ve výrobku aby mohl být označován podle této ingredience. Nejde o klamavou reklamu. Děkuji za Vaši odpověď. Nussbauer |
|
| ODPOVĚĎ: Příslušné předpisy a normy bohužel nemáme. Více informací byste se mohl dozvědět ještě na www.szpi.cz – jde o Státní zemědělskou a potravinářskou inspekci. |
|
| Líbila se Vám odpověď na tento dotaz a pomohla Vám? Vyjádřete svůj dík jejímu autorovi zasláním SMS s textem SOS IS + váš vzkaz na číslo 900 0906 (tato SMS je Vám zpoplatněna částkou 6 Kč, technicky zajišťuje Marketing Evolution s.r.o.). | |
| Dotaz zodpovězený dne 17. 01. 2005 | |
| DOTAZ: Dobrý den Mám problém se svym novým mobilním telefonem (NOKIA 7250I). Koupil jsem si ho nakonci září 2004 po týdnu jsem měl první závadu a to nefunkční klávesy (3,6,9,#)- reklamace uznána a vyřízena. Druhá reklamace následovalana začátku prosince a to opět ty klávesy + podsvícení kláves – reklamace uznána a vyřízena. Třetí reklamace následovala po týdnu opět podsvícení kláves. Zatím je na reklamaci takže nevim jak to dopadne. Rád bych věděl jaké mám možnosti při uznání případně neuznání reklamace. V obchodě mi říkají že narok na výměnu nebo vrácení peněz vzniká při třetí stejné vadě nebo při čtyrech různých. Teoreticky to je už čtvrtá vada, ale jsou dvě a dvě stejné tak nevim na čem jsem. Ale je divné že se vada objeví po týdnu po předchozí opravě! Za odpověd děkuji a přeji pěkný den. Kotoulek Petr |
|
| ODPOVĚĎ: Nárok na výměnu nebo vrácení peněz vznikne skutečně při třetí stejné či čtvrté různé vadě. Pokud jsou dvě a dvě stejné, jak uvádíte, jedná se také o čtyři různé vady. Stejný nárok byste měl v případě, kdy by vada byla prodejcem uznána jako neopravitelná. Bude – li se jednat o vadu opravitelnou, prodejce ji opraví. Ve Vašem případě byste mohla také využít § 616 občanského zákoníku, odstavec 4, kde je uvedeno:“ Rozpor s kupní smlouvou, který se projeví během šesti měsíců ode dne převzetí věci, se považuje za rozpor existující již při jejím převzetí , pokud to neodporuje povaze věci nebo pokud se neprokáže opak“. Pokud použijete nárok na rozpor s kupní smlouvou v prvním půlroce, máte právo na výměnu či opravu. |
|
| Líbila se Vám odpověď na tento dotaz a pomohla Vám? Vyjádřete svůj dík jejímu autorovi zasláním SMS s textem SOS IS + váš vzkaz na číslo 900 0906 (tato SMS je Vám zpoplatněna částkou 6 Kč, technicky zajišťuje Marketing Evolution s.r.o.). | |
| Dotaz zodpovězený dne 17. 01. 2005 | |
| DOTAZ: Dobrý den, mám kameru Panasonic z listopadu 2003. Projevila se ale u ní závada v optice. Mám vyplněný záruční list se zárukou 24 měsíců, je zde razíko a podpis prodejce a výrobní číslo kamery. Bohužel už nemám účteknu. V autorizovaném servisním středisku ji ovšem požadují – prý to chce jenom Panasonic. Bohužel si ani nepamatuji kde byla přesně koupena, neboť byla koupena na druhém konci republiky než kde žiji. Mají právo požadovat účtenku – vždyť mám řádně vyplněný záruční list. Je pravda, že v záručních podmínkách mají, že potřebuji ‘doklad o koupi’. Není to v rozporu s nějakým zákonem? Proč tedy vydávají záruční list? Prosím, poraďte mi, děkuji. S pozdravem, Libor Ukropec |
|
| ODPOVĚĎ: Partnerem pro reklamaci je pro Vás prodejce, případně servis uvedený v záručním listu. V takovém případě paragon není povinnou náležitostí pro uplatnění reklamace. Musíte ale prokázat jinak, že jste zboží od prodávajícího koupil, kdy a za kolik. K tomu nejlépe poslouží právě onen záruční list. |
|
| Líbila se Vám odpověď na tento dotaz a pomohla Vám? Vyjádřete svůj dík jejímu autorovi zasláním SMS s textem SOS IS + váš vzkaz na číslo 900 0906 (tato SMS je Vám zpoplatněna částkou 6 Kč, technicky zajišťuje Marketing Evolution s.r.o.). | |
| Dotaz zodpovězený dne 17. 01. 2005 | |
| DOTAZ: Zajímalo by mě, jestli každé umělecké dílo konkrétně grafika od známého umělce má být signovná. Koupila jsem si grafiku od V. Komárka, ale není tam podpis pouze kolikátá je to kopie. Až doma jsem si všimla, že tam chybí podpis.Grafik mám víc a každá je signovaná. Děkuji. |
|
| ODPOVĚĎ: Každá grafika musí být v pravém dolním rohu signovaná, a to: číslo kopie/z kolika kopií/signatura. |
|
| Líbila se Vám odpověď na tento dotaz a pomohla Vám? Vyjádřete svůj dík jejímu autorovi zasláním SMS s textem SOS IS + váš vzkaz na číslo 900 0906 (tato SMS je Vám zpoplatněna částkou 6 Kč, technicky zajišťuje Marketing Evolution s.r.o.). | |
| Dotaz zodpovězený dne 17. 01. 2005 | |
| DOTAZ: Dobrý den, chtěla bych vás poprosit o radu. V listopadu 2004 jsem koupila světlou zimní bundu, avšak při jejím prvním vyprání pustila tmavá barva z podšívky do rukávu této bundy. Bundu jsem prala v předepsané teplotě. Nyní bych chtěla tuto bundu reklamovat u prodejce, avšak nevím, zda mi bude tato reklamace uznána. V případě, že mi bude reklamace uznána, je možno požadovat na místě peníze za tuto bundu, popřípadě jinou? Může si ponechat prodejce 30-ti denní reklamační lhůtu? Předem Vám děkuji za odpověď. L.Dvořáková |
|
| ODPOVĚĎ: Prodejce má na vyřízení reklamace 30 kalendářních dnů. Pokud tuto lhůtu nedodrží, máte nárok na vrácení peněz nebo výměnu, podle Vašeho výběru. Vadu může posoudit jako opravitelnou, neopravitelnou a nebo reklamaci zamítnout. V prvním případě vadu opraví, v druhém máte stejná práva jako při nedodržení 30 kalendářních dnů. Ve Vašem případě můžete využít § 616 odstavec 4 občanského zákoníku. Rozpor s kupní smlouvou, který se projeví během šesti měsíců ode dne převzetí věci, se považuje za rozpor existující již při jejím převzetí, pokud to neodporuje povaze věci nebo se neprokáže opak. V takovém případě máte právo na výměnu nebo opravu. |
|
| Líbila se Vám odpověď na tento dotaz a pomohla Vám? Vyjádřete svůj dík jejímu autorovi zasláním SMS s textem SOS IS + váš vzkaz na číslo 900 0906 (tato SMS je Vám zpoplatněna částkou 6 Kč, technicky zajišťuje Marketing Evolution s.r.o.). | |
| Dotaz zodpovězený dne 16. 01. 2005 | |
| DOTAZ: Dobrý den, rád bych se zeptal na správnost postupu Českého Telecomu při vyměňování telefonních karet. V roce 2001 jsem si zakoupil asi 10 telefonních karet s neomezenou platností. Ty však byly k 31.12.2002 staženy z prodeje (kvůli nekompatibilitě s novými telefonními automaty) a byly nahrazeny kartami novými s ukončenou platností k 30.4.2005. Všechny mé karty mi byly bez problému na začátku roku 2003 v plné výši vyměněny. Jelikož se mi nepodařilo dosud provolat všechny karty (stále jich ještě 6 neporušených vlastním), snažil jsem se je opět vyměnit za karty, které budou platné i po 1.květnu 2005. Tato výměna mi však nebyla provedena, neboť na ní prý nemám právo. Chtěl bych se tedy zeptat, je-li Český Telecom v právu a já nemám na výměnu nárok a nebo je tomu naopak. Předem děkuji za odpověď. S pozdravem Pavel Trávníček. |
|
| ODPOVĚĎ: Výměna karet skončila k 30.6.2003, Sdružení obrany spotřebitelů se podařilo přimět Český telecom k prodloužení výměnu do uvedeného termínu. |
|
| Líbila se Vám odpověď na tento dotaz a pomohla Vám? Vyjádřete svůj dík jejímu autorovi zasláním SMS s textem SOS AN + váš vzkaz na číslo 900 0906 (tato SMS je Vám zpoplatněna částkou 6 Kč, technicky zajišťuje Marketing Evolution s.r.o.). | |
| Dotaz zodpovězený dne 16. 01. 2005 | |
| DOTAZ: Dobrý den, obracím se na Vás s prosbou o radu. Loňský rok touto dobou jsem zakoupila zimní péřovou bundu zn. Pietro Filipi, za nemalý peníz, byť s cca 20% slevou (cena bundy po slevě kolem 2 tis.Kč). Letos jsem ji nechala poprvé chemicky vyčistit, a to přesně v souladu s pokyny uvedenými na štítku bundy (praní zakázáno!). Po vyčištění, které proběhlo na 2 pokusy, bunda vypadá zašle, bílé pruhy na rukávech jsou téměř šedivé, bunda začíná místy ztrácet barvu a je odřená, a co je důležité jsou na ní velmi znatelné skvrny právě od chemického čištění, které je na štítku vyznačeno jako jediné možné čištění. Výrobek zkrátka po čištění vypadá hůř než před celým procesem. Bunda je totiž – i podle info pracovnic čistírny – ze zcela nepromokavého materiálu. Mohu se tedy nějak bránit? Jak vyčistit nevyčistitelné? Je možné takovýto výrobek vůbec reklamovat. Předem děkuji za Vaši radu a Váš čas. S pozdravem |
|
| ODPOVĚĎ: Pokud máte kabát v záruce, pak máte tyto možnosti. Můžete bundu reklamovat v čistírně. Dále můžete požadovat od čistírny náhradu škody za zničenou budu dle § 420 odst.1 občanského zákoníku, který stanoví, že má každý odpovědnost za škodu, kterou způsobil. Pokud ovšem bude čistírna trvat na tom, že bunda byla čistěna dle etiket, nechejte si napsat protokol o vyčistění bundy a s tím se vraťte k prodejci, kde ji reklamujte. Další možností nechat si u nezávislého soudního znalce vypracovat znalecký posudek, na jehož základě můžete dále postupovat buď ve vztahu k čistírně nebo k prodejci, případně se obrátit na soud. |
|
| Líbila se Vám odpověď na tento dotaz a pomohla Vám? Vyjádřete svůj dík jejímu autorovi zasláním SMS s textem SOS AN + váš vzkaz na číslo 900 0906 (tato SMS je Vám zpoplatněna částkou 6 Kč, technicky zajišťuje Marketing Evolution s.r.o.). | |
| Dotaz zodpovězený dne 16. 01. 2005 | |
| DOTAZ: Dobrý den, prosím o radu. Zakoupili jsme si zhruba před rokem sedací soupravu. Nyní se nám zdá, že po pouhém roce je sedačka velice prosezená, molitan se seseděl k jedné straně a je proto velice nepohodlná. Jakým způsobem by tento problém šel vyřešit? Je vůbec možné toto reklamovat? Předem Vám velice děkuji za odpověď. Jan Toman |
|
| ODPOVĚĎ: Sedačku samozřejmě reklamovat můžete. Nejprve kontaktujte prodejce, se kterým se domluvte na postupu. Pokud vám nebude vyhověno, obraťte se na soudního znalce, který vyhotoví posudek. Seznam znalců je na www.justice.cz. Pokud posudek vyzní ve váš prospěch, reklamujte s ním sedačku znovu. Dle § 598 občanského zákoníku máte nárok na náhradu všech nákladů, které jste kvůli uplantnění reklamace vynaložil. Měl by vám být tedy proplacen nejen posudek, ale i náklady za dopravu sedačky k prodejci, budete-li ji zprostředkovávat vy. |
|
| Líbila se Vám odpověď na tento dotaz a pomohla Vám? Vyjádřete svůj dík jejímu autorovi zasláním SMS s textem SOS AN + váš vzkaz na číslo 900 0906 (tato SMS je Vám zpoplatněna částkou 6 Kč, technicky zajišťuje Marketing Evolution s.r.o.). | |
| Dotaz zodpovězený dne 16. 01. 2005 | |
| DOTAZ: Především chci poděkovat za vzácné rady na vašich stránkách. S jejich pomocí jsme dospěli k odstoupení od kupní smlouvy za nedodržení zák.stanovené lhůty. Jednalo se o reklami vysavače z společnosti Tena a.s., kterou jsme uplatnili na prodejním místě v Praze 2 dne 12.11.04. Dlouho se nic nedělo, tak jsme začali vysavač shánět sami. Na centrále nám sdělili, že je výrobek k vyzvednutí v prodejně-tam nic nevěděli. Opět jsme začali shánět někoho odpovědného a bylo nám řečeno, že je výrobek zaslán poštou. V předvánočním čase jsem vystála dvě hodinové fronty, aby mi bylo sděleno, že nic nemají. Nyní po dvou měsících jsme písemně odstoupili od smlouvy a ozvala se odpovědná osoba s tím, že nám nevyplatí celou částku jako při koupi, ale strhnou si určité procento za to, že jsme výrobek používali. Složenku se strženou částkou pošlou poštou na adresu. Postupuje společnost Tena a.s. správně? Mohou si strhávat libovolná procenta z ceny?Jak se proti tomuto rozhodnutí můžeme bránit my? Nenárokovali jsme v odstupující smlouvě ani ušlé náklady spojené s cestami pro vysavaš, telefonováním, mailováním. Stejně jako se nám nelíbí klamavá reklama na tento vysavač. Děkujeme za odpověď. |
|
| ODPOVĚĎ: Prodejce je povinen vrátit vám cenu zboží, jakou jste zaplatili, není přípustné strhávat si procenta za používání zboží. Toto shrňte do dopisu, který prodejci zašlete a požadujte plné vyplacení ceny. Určete zároveň i přiměřenou dobu, do které vám má být cena zboží vyplacena. Zdůrazněte, že po jejím uplynutí se obrátíte na soud, kde budete nárokovat i náklady spojené s uplatněním odpovědnosti za vady zboží, na které máte dle § 598 občanského zákoníku nárok. |
|
| Líbila se Vám odpověď na tento dotaz a pomohla Vám? Vyjádřete svůj dík jejímu autorovi zasláním SMS s textem SOS AN + váš vzkaz na číslo 900 0906 (tato SMS je Vám zpoplatněna částkou 6 Kč, technicky zajišťuje Marketing Evolution s.r.o.). | |
| Dotaz zodpovězený dne 15. 01. 2005 | |
| DOTAZ: V MAKRU jsme koupili mini věž.V den nákupu nám nepotvrdili zár.list,s tím,že máme doma vyzkoušet zda funguje a pak se stavit pro potvrzení.Asi3dny fungovala.Myslela jsem,že mi tedy vrátí peníze nebo dají novou věž.Místo toho poslali věž do servisu a mám čekat 14dnů. Postupovalo MAKRO správně,nebo mi měli dát na výběr? Děkuji |
|
| ODPOVĚĎ: Podle občanského zákoníku by jste měli možnost žádat výměnu věci, při nákupu v Makru ovšem uzavíráte kupní smlouvu jako podnikatel a v tomto případě se vztah řídí obchodním zákoníkem. Zde záleží více na konkrétních smluvních ujednáních, které si strany při uzavření smlouvy dohodli, ale lze předpokládat, že výměnu věci nemáte možnost požadovat. |
|
| Líbila se Vám odpověď na tento dotaz a pomohla Vám? Vyjádřete svůj dík jejímu autorovi zasláním SMS s textem SOS TV + váš vzkaz na číslo 900 0906 (tato SMS je Vám zpoplatněna částkou 6 Kč, technicky zajišťuje Marketing Evolution s.r.o.). | |
| Dotaz zodpovězený dne 15. 01. 2005 | |
| DOTAZ: Dobry den. Jsem v nasledujici situaci. Dne 14.3.2003 jsem si zakoupil graf.kartu se zarukou 24 mesicu v cene 1300Kc.Tuto kartu jsem reklamoval pro jeji nefunkcnost 19.11.2004 a reklamace byla vyrizena dne 1.12.2004 a to vymenou za jinou,kvalitativne lepsi,graf.kartu v cene okolo 1000Kc. Nanestesti tato karta se ukazala byt vadna a proto jsem ji 14.12.2004 dal reklamovat. Dnes je 15.12.2004 a zadna zprava o reklamaci mi nebyla od firmy u ktere jsem podaval reklamaci oznamena.. Chci se zeptat:mohu jit k firme a pozadovat vraceni penez v ramci odstoupeni od smlouvy z duvodu nevyrizeni 30denni lhuty,kterou na reklamaci maji a pokud ano,tak kterou castku mam pravo vyzadovat-za kartu,ktera je v reklamaci nebo castku za kterou jsem koupil puvodni kartu..Tj. 1300Kc nebo 1000Kc.. Diky za info a preji hodne zdaru v nakupovani:) |
|
| ODPOVĚĎ: Ano, možnost odstoupení od smlouvy jste měl již při první reklamaci, protože se jednalo o neodstranitelnou vadu věci (§ 622 občanského zákoníku). Nyní nebyla reklamace vyřízena v zákonné lhůtě a proto máte možnost odstoupit od smlouvy dle § 19 zákona č. 634/1922 Sb. na ochranu spotřebitele. Při odstoupení od smlouvy jsou strany povinny si vrátit veškeré vzájemné plnění, není tedy podstatné, jakou hodnotu má Vaše současná grafická karta, prodejce Vám je povinen vrátit původní zaplacenou částku, tedy 1300 kč. |
|
| Líbila se Vám odpověď na tento dotaz a pomohla Vám? Vyjádřete svůj dík jejímu autorovi zasláním SMS s textem SOS TV + váš vzkaz na číslo 900 0906 (tato SMS je Vám zpoplatněna částkou 6 Kč, technicky zajišťuje Marketing Evolution s.r.o.). | |
| Dotaz zodpovězený dne 15. 01. 2005 | |
| DOTAZ: Kam se obrátit-rozpadly se mi boty v záruce ale prodejna je zrušena a o přestěhování nic nevím |
|
| ODPOVĚĎ: Obraťte se na místně příslušný živnostenský úřad. Prodávající je zde povinen při uzavření provozny nahlásit, kde je možné vypořádat případné závazky. |
|
| Líbila se Vám odpověď na tento dotaz a pomohla Vám? Vyjádřete svůj dík jejímu autorovi zasláním SMS s textem SOS TV + váš vzkaz na číslo 900 0906 (tato SMS je Vám zpoplatněna částkou 6 Kč, technicky zajišťuje Marketing Evolution s.r.o.). | |
| Dotaz zodpovězený dne 15. 01. 2005 | |
| DOTAZ: Vážení, mám na Vás dotaz. V říjnu loňského roku jsem si telefonicky u brněnské společnosti …….. objednal počítač. Ač inzerují, že máte počítač obdržet do 24 hodin, přišel dobírkou za 5 dnů. Uhradil jsem celou kupní cenu. Datum na dodacím listu je uvedeno 12.10.2004. Po rozbalení zboží jsme doma zjistili, že počítač ‘nebere’ jednotku DVD a navíc, že na počítači byly porušeny pečeti dodávající společnosti, což je i podmínka záruky. Po konzultaci s infolinkou dodávající společnosti jsem počítač odeslal 8.11.2004 obchodním balíkem České pošty za poplatek 100,-Kč. Tento balík šel k dodavateli, dle jejich sdělení, přes týden. Počítač byl u nich přes 14 dnů, neboť čekali na dodávku vadné jednotky DVD ze SRN. Když počítač přišel zpět službou PPL, opět tuto DVD jednotku ‘nebral’. Po konzultaci s infolinkou dodavatele jsem opět obchodním balíkem České pošty dne 27.12.2004, za poplatek 100,-Kč, počítač odeslal na adresu dodavatele. Dle oznámení dodavatele byl vypadlý kabel od jedotky DVD, což dle jejich oznámení opravili. Počítač mi opět přišel zpět službou PPL zhruba za 14 dnů. Odpověď majitele dodavatelské společnosti na moji reklamaci ze 7.1.2005: Přeji pěkný den. Zavolejte si na technické oddělení. S přáním příjemného dne ………… Odpověď majitele dodavatelské společnosti na moji urgenci z 9.1.2005: Přeji pěkný den. Dle vyjádření mého zaměstnance se jedná o uvolněný díl vlivem přepravy. V tomto případě se nejedná o výrobní vadu výrobku, ale o poškození vlivem přepravy. Odstranění této vady by jste měl řešit s přepravní společností (běh na cca měsíc a půl), rozhodně řešení této závady není naší povinností. Proto se buď obraťte na přepravu, nebo využijte možnosti že Vám zcela nad rámec naší povinnosti počítač opravíme a náhradu škody budeme na přepravě uplatňovat samy. Můžete být jakkoliv nespokojen, ale snažím se Vám nabídnout své maximum. Dále se obracejte na servis, mám v popisu práce jinou činnost než řešit reklamace. Díky. S přáním příjemného dne ……….. Dne 11.1.2005 jsem hovořil telefonicky s technikem dodavatelské společnosti, který mi sdělil ať počítač přivezu do jejich prodejny v Praze a že se na něj podívají. Zažádal jsem ale po zvážení všech okolností o možnost vrácení počítače: Vážený pane, dnešního dne jsem s Vámi hovořil ohledně problematiky našeho počítače. Po všech potížích, které jsme doposud s nefunkčním počítačem měli, Vás musím požádat o jeho vrácení Vaší společnosti a vrácení nám kupní ceny. Jestliže se na počítači uvolňují jeho součástky, nemám jistotu, že až přivezu, dle Vás opravený počítač, že bude opět fungovat. V opačném případě pak bohužel, dle pana ……………., stejně nebudu už mít žádnou šanci na případnou reklamaci, neboť za vše mohou dopravci (v tomto případě pak já). Počítač již mám tři měsíce nefunkční a při vývoji, kterým jde výpočetní technika, již bude za chvíli celkem zastaralý a pro mnohé software nepoužitelný. Jak mi sdělil pan …………., nemá čas na vyřizování takových věcí jako je vyřizování prodeje nefunkčního zboží tak, ale ani já nemám čas na neustálé vyřizování uvedené problematiky. Na svoje náklady neustále zasílám počítač na opravu a několikrát v týdnu s Vámi komunikuji. Já jsem zaplatil plnou kupní cenu a chci plně funkční zboží a toto jsem po Vaši společnosti požadoval. Jestli zakoupené zboží nefunguje a majitel firmy mi napíše, že nemá čas na vyřizování takovýchto záležitostí a dělá Vám problém snažit se řešit problematiku v místě tak, aby se vyloučily všechny okolní jevy (doprava apod.) tak Vás žádám o již zmíněné vrácení námi uhrazené kupní ceny. S pozdravem………….. S ohledem na to, že ležím s poraněnou páteří a dělá mi problém kotaktování přes mobilní telefon, který má u nás nedostatečný signál, žádal jsem dodavatelskou společnost o kontakt e-mailem. Žádnou odpověď jsem již týden nedostal. Pro uvedený zdravotní problém nemám ani možnost počítač nikam odvést (od Prahy bydlím cca 35km). Ale proč já mám počítač vozit k neustálým opravám, já chci jen funkční zboží, což jsem již psal. Vážení, žádám o radu jak postupovat při řešení mého případu, se kterým jsem již strávil tři měsíce a jak vidíte bezvýsledně. V mém popisu jsem zatím neuváděl jméno dodavatelské společnosti, ani jejího majitele. Děkuji Vám. Ing.Jaroslav HEJHAL |
|
| ODPOVĚĎ: Odstoupit od kupní smlouvy máte možnost dle § 622 občanského zákoníku v případě, že nemůžete pro větší počet vad věc řádně užívat. Za větší počet vad podle tohoto ustanovení se obvykle považuje třikrát se opakující vada stejného druhu nebo čtyřikrát se opakující vada různá. Kromě toho máte dle § 616 občanského zákoníku možnost do 6 měsíců od uzavření kupní smlouvy žádat výměnu věci (věc nemá vlastnosti a jakost smlouvou požadované). Dále máte právo žádat dle § 598 občanského zákoníku nutné náklady, které Vám v souvislosti s reklamací vznikly (tedy např. uhrazení poštovného). Ve Vašem případě je tedy vhodné žádat buď výměnu věci nebo věc ještě jednou reklamovat s tím, že pokud se jakákoli vada znovu projeví, budete mít možnost odstoupit od smlouvy. |
|
| Líbila se Vám odpověď na tento dotaz a pomohla Vám? Vyjádřete svůj dík jejímu autorovi zasláním SMS s textem SOS TV + váš vzkaz na číslo 900 0906 (tato SMS je Vám zpoplatněna částkou 6 Kč, technicky zajišťuje Marketing Evolution s.r.o.). | |
| Dotaz zodpovězený dne 15. 01. 2005 | |
| DOTAZ: Makro – opět. Hezký den přeji. Zakoupila jsem 26.11.2003 sadu plechů na pečení. Po prvním pečení se staly nepoužitelné. Při pečení se oloupl povrch pekáče. Reklamaci jsem chtěla uplatnit teprve až teď, začátkem roku 2005 (do Makra jezdím jen sporadicky, mám to daleko, několikrát jsem při návštěvě na plechy zapoměla). Pracovnice reklamaci odmítla s tím, že jsem měla reklamovat ihned po zjištění závady a ne až teď, jelikož je zjevné, že plechy jsou evidentně opotřebovány dlouhodobím používáním. Byl její postup v souladu se zákonem a jakou formou a kde se uplatnění reklamace domoci. |
|
| ODPOVĚĎ: Při uzavření kupní smlouvy v Makru ji uzavíráte jako podnikatel (prokazujete se kartičkou). Tato smlouva je uzavřena podle obchodního zákoníku, kde nejsou ochranná ustanovení pro spotřebitele jako v občanském zákoníku. Navíc je tato úprava více dispozitivní, takže záleží na konkrétníh podmínkách, za jakých jste věc zakoupila. |
|
| Líbila se Vám odpověď na tento dotaz a pomohla Vám? Vyjádřete svůj dík jejímu autorovi zasláním SMS s textem SOS TV + váš vzkaz na číslo 900 0906 (tato SMS je Vám zpoplatněna částkou 6 Kč, technicky zajišťuje Marketing Evolution s.r.o.). | |
| Dotaz zodpovězený dne 14. 01. 2005 | |
| DOTAZ: Náš podnik uzavřel na veletrhu v Německu smlouvu na dodávku strojního zařízení s německou a španělskou firmou. Obě firmy nám dodají zařízení do ČR na adresu našeho podniku. Vyplývá z obecně platných smluv v EU, že má vyvážející firma v tomto případě německá a španělská povinnost dodat k zařízení manuál k údržbě a návod v českém jazyce? |
|
| ODPOVĚĎ: Pokud je nám známo, tak z obecně platných smluv EU nevyplývá povinnost dodat k zařízení manuál k údržbě a návod v českém jazyce. Záleží na dohodě s prodávajícím. |
|
| Líbila se Vám odpověď na tento dotaz a pomohla Vám? Vyjádřete svůj dík jejímu autorovi zasláním SMS s textem SOS JF + váš vzkaz na číslo 900 0906 (tato SMS je Vám zpoplatněna částkou 6 Kč, technicky zajišťuje Marketing Evolution s.r.o.). | |
| Dotaz zodpovězený dne 14. 01. 2005 | |
| DOTAZ: Vážené sdružení, dnes v pořadu čekého rozhlasu Radioforum vystoupil zástupce sdružení na ochranu spotřebitelů. Doufám, že byl zástupcem právě vaší organizace. Protistranou, která v rozhlase vystupovala byl obchodní řetězec Carefoure(resp. dva z jeho pracovníků na úrovni managera). Pokoušela jsem se do diskusního pořadu dovolat, protože problém, který s Carrefourem mám je asi řešitelný jenom jako vyvolání ostudy v médiích, zákon zřejmě pracovníci řetězce dodržují. Do rádia jsem se nedovolala, ale aspoň mě to přimělo k pokusu Vám napsat. Věc se má takto: dne 21.12.2004 jsem nakupovala ovoce a zeleninu v plzeňském Carrefouru a když jsem si nechala vážit pórek, pracovnice obsluhující váhu mi řekla, že ředitel nařídil balit vše do igelitových pytlíků, zabalila jsem pórek, do pytlíku a přinesla si banány. Pracovnice mi zopakovala celou sentenci, že to ředitel nařídil balit do sáčku, upozornila jsem jí na to, že ředitel je nadřízený její nikoli můj a že mě pravděpodobně nemůže donutit si odnést igelitový pytlík, který nechci. Pracovnice obsluhující váhu mi řekla, že mi zavolá vedoucího. ‘Vedoucí’ přišel, aniž by mi věnoval pohled směrem k obličeji, řekl, že banány si prostě do pytlíku strčit musím, a jestli to nechápu, tak si je prostě mám koupit jinde. Banány jsem si letos o vánocích nekoupila a nevím ani, zda je zákonné, chtít po mě balit zboží do neekologického obalu. Úplně stranou zůstává ona zoufalá neomalenost jakéhosi vyššího pracovníka, který se ani neobtěžuje předstírat že náš zákazník náš pán. Ponižující pocity asi vaše poradna neřeší? Děkuji zdvořile, na Vaši odpověď jsem zvědavá. Na shledanou ida Kaiserová |
|
| ODPOVĚĎ: Prodávající může do určité míry definovat podmínky prodeje. Způsob jednání jednotlivých zaměstnanců je samozřejmě těžko ovlivnitelný, snad pouze písemnou stížností k zaměstnavateli, s žádostí o odpověď, samozřejmě i Vámi zmíněnou medializací. Svou zkušenost můžete zveřejnit i na našich stránkách www.spotrebitele.info |
|
| Líbila se Vám odpověď na tento dotaz a pomohla Vám? Vyjádřete svůj dík jejímu autorovi zasláním SMS s textem SOS IS + váš vzkaz na číslo 900 0906 (tato SMS je Vám zpoplatněna částkou 6 Kč, technicky zajišťuje Marketing Evolution s.r.o.). | |
| Dotaz zodpovězený dne 14. 01. 2005 | |
| DOTAZ: Vloni jsem koupila úplně nový vůz značky Škoda. Během roku se na voze vyskytlo šest vad, které autorizovaný servis opravil. Po šesté reklamované, uznané a opravené reklamaci jsem se rozhodla odstoupit od smlouvy. Poslala jsem jim doporučený dopis, a oni se mi neozvali ani po dvou uplynutých měsících, ale ústně mi bylo řečeno, že se odstoupení uznává. Včera mi však řekli, že na vrácení peněz nemám nárok. Prosím tedy o odpověď, mám nárok za takových podmínek od smlouvy odstoupit a nechat si vrátit peníze? Za Vaši odpojeď děkuji Jana Pecková |
|
| ODPOVĚĎ: Ano, dle § 622 občanského zákoníku má kupující právo odstoupit od smlouvy pokud nemůže pro větší počet vad věc řádně užívat. Obvykle se za více vad podle tohoto ustanovení považuje třikrát se opakující stejná vada nebo čtyřikrát se opakující vada různá. |
|
| Líbila se Vám odpověď na tento dotaz a pomohla Vám? Vyjádřete svůj dík jejímu autorovi zasláním SMS s textem SOS TV + váš vzkaz na číslo 900 0906 (tato SMS je Vám zpoplatněna částkou 6 Kč, technicky zajišťuje Marketing Evolution s.r.o.). | |
