Konflikt mezi právy autorů a spotřebitelů

V podobném časovém období byl také v tuzemských podmínkách zahájen provoz několika hudebních internetových serverů, na nichž lze hudbu legálně koupit – na problémy s tím spojené (zejména technologie ochrany autorských práv DRM) již SOS před časem reagovalo. Při vší úctě k autorům a jejich práci musí SOS upozornit na některé oblasti, ve kterých se práva autorů a spotřebitelů dostávají do konfliktu.

Nově upravená výše odměn, včetně nového vymezení typů přístrojů ke zhotovování rozmnoženin a vymezení typů nenahraných nosičů v sobě nese některá úskalí, jež spotřebiteli mohou připadat neadekvátní. I přes to, že tyto odměny platí výrobce, či dovozce takových výrobků, vždy je ve výsledku zaplatí právě spotřebitel. SOS plně respektuje právo autora na odměnu za kopie pro osobní potřebu, s tím, že na něj nahlíží také z druhé strany, tedy ze strany spotřebitele. Nárůst odměn sice není nijak dramatický, leč v důsledku nového vymezení typů přístrojů k zhotovování kopií a nenahraných nosičů záznamu dochází k souběžnosti jejího vybírání, kdy pro zhotovení jedné kopie je zaplacena jak za přístroj, tak za nenahraný nosič, což spotřebitel samozřejmě vnímá velmi negativně. Ve světle použití technických prostředků ochrany autorských děl, jako zmíněný DRM a další prostředky, které někdy úplně znemožňují kopii pro vlastní potřebu vytvořit, je pak výše a způsob výběru autorské odměny ještě diskutabilnější.

Kdo to vymyslel Cimbura 18.1.2007 Domnívám se, že autoři zákona o autorských poplatcích předložili a nechali si schválit na základě ‘mohlo by být zneužito’ pěkný nesmysl. To je nenapadlo, že řada lidí používá zařízení (na př. tiskárny) a nosiče (xD karty a pod.) pouze pro vlastní potřebu a nějaké kopírování hudby či něčeho jiného je vůbec nezajímá. Došlo jim vůbec, že v tomto případě dochází k neoprávněnému obohacování, které by mohlo být trestním činem. Ať OSA předloží kolik utrží po 1 roce platnosti tohoto zákona. Domnívám se, že i naši zákonodárci, kteří tento zákon schválili, se budou divit. Odpovědět

Kdo to vymyslel Tonda 22.1.2007 Divit možná,ale zde v Bananen republic s tím nezmůže nikdo nic. Odpovědět

je smutné že SOS nic nepodniká Petr Michalčík 26.1.2007 jak už jsem psal v podobném článku co je zde na stránkách SOS- je smutné že se SOS tímto problémem zabývala v rozsahu slohové práce žáka 6.třídy ZŠ. Kdyby energii, kterou věnuje méně závažným problémům raději soustředila na tyto zlodějské praktiky OSY, myslím že by si tím získala mnohem větší náklonnost veřejnosti. Odpovědět