Spotřebitelská poradna
Sdružení obrany spotřebitelů ČR

Přehled dotazů.
| Dotaz zodpovězený dne 29. 10. 2004 | |
| DOTAZ: Dobrý den Po zakoupení běžecké obuvi značky Adidas,se mně po 5 měsících odlepila podrážka jedné z bot.City-sport v Brně mi reklamaci zamítl z důvodu nevhodného užívání,špatného zavazování,zvolení nevhodné šíře bot.Ale prodejna mi na vlastní náklady podrážky přilepila.Boty jsem jim zatim nechal do té doby,než se více informuji,jakým způsobem mám reagovat. Moje otázka zní, jestli se mohu nějakým způsobem bránit-mám boty znovu reklamovat,kde najít případného soudního znalce v daném oboru a na kolik mě bude stát jeho znalecký posudek.Chci se ještě zeptat,zdali po případném opakování stejné vady mám právo na odstoupení od smlouvy,ikdyž byla reklamace neuznaná? Dekuji za radu |
|
| ODPOVĚĎ: Bohužel prodávající může reklamaci (i oprávněnou) zamítnout V takovém případě radíme spotřebitelům obrátit se na soudního znalce (seznam na www.justice.cz), který případně vadu materiálu potvrdí znaleckým posudkem. Cena znaleckých posudku se pohybuje zpravidla v řádech stokorun. Pak můžete reklamaci uplatnit znovu doporučeným dopisem s dodejkou a přiloženou kopií znaleckého posudku. V případě, že by byla reklamace poté uznána, máte právo na úhradu nutných nákladů s ní spojených, včetně znaleckého posudku. Pokud uznána není ani poté, nezbývá, než se obrátit na soud. Před podáním případné žaloby doporučujeme kontaktovat právníka (seznam na www.cak.cz) , který posoudí formální stránku žaloby a její naději na úspěch. V soudním sporu můžete posudek použít jako důkaz svých tvrzení. Podle § 622 občanského zákoníku má kupující právo ma výměnu věci nebo odstoupení od smlouvy, jestliže nemůže věc pro opětovné vyskytnutí vady po opravě nebo pro větší počet vad řádně užívat.Výběr z těchto dvou možností je na Vás. Občanský zákoník jednoznačně nestanoví, kdy má spotřebitel právo od smlouvy odstoupit. Kritériem je znemožnění řádného užívání věci, které je nutno posuzovat u jednotlivých případů individuálně. V typických případech bylo soudem rozhodnuto, že se jedná o případy, kdy stejná vada byla již v rámci záručních oprav dvakrát nebo různá vada třikrát odstraňována. Pak má spotřebitel tato práva při uplatnění třetí stejné nebo čtvrté různé reklamace. Vyřizování reklamace upravuje § 19 zákona o ochrane spotřebitele. |
|
| Líbila se Vám odpověď na tento dotaz a pomohla Vám? Vyjádřete svůj dík jejímu autorovi zasláním SMS s textem SOS KH + váš vzkaz na číslo 900 0906 (tato SMS je Vám zpoplatněna částkou 6 Kč, technicky zajišťuje Marketing Evolution s.r.o.). | |
