“Kurz tvůrčího psaní” ODVOLÁNÍ

Jednou z hlavních zásad soudního řízení je zásada dvouinstančnosti. Účastník řízení má právo nechat rozhodnutí soudu prvního stupně přezkoumat nadřízeným soudem.

Odvolání je zásadně přípustné proti rozsudkům ve věci samé s výjimkou (tzv. bagatelních) o peněžitém plnění nepřevyšujícím 2000 Kč (bez příslušenství). Odvolat se lze také do většiny usnesení vyjma následujících, jimž je společná úprava podmínek řízení, jde o usnesení, jimiž se: (a) upravuje vedení řízení; (b) byl k řízení přibrán další účastník; (c) bylo zahájeno řízení bez návrhu; (d) byl účastník vyzván, aby neúplné, nesrozumitelné nebo neurčité podání doplnil nebo opravil; (e) bylo prominuto zmeškání lhůty; (f) byla nebo nebyla připuštěna změna návrhu; (g) bylo rozhodnuto o svědečném nebo o nárocích toho, komu soud při dokazování uložil určitou povinnost; (h) byl schválen smír; (i) bylo rozhodnuto o návrhu občana na provedení opravy nebo doplnění voličského seznamu; (j) byl zamítnut návrh na přerušení řízení; (k) byl žalovaný vyzván, aby se ve věci písemně vyjádřil; (l) bylo opraveno rozhodnutí, netýká-li se oprava výroku rozhodnutí. Odvolávat se konečně není možné jen proti důvodům rozhodnutí.

Odvolání nemůže podat účástník, který se tohoto práva po vyhlášení vzdal nebo, který již podané odvolání vzal zpět.

Odvolání musí být podáno včas ve lhůtě do 15 dnů ode dne doručení písemného vyhotovení rozhodnutí u soudu, proti jehož rozhodnutí směřuje. Není-li tomuto soudu rozhodnutí včas odesláno, soud ho odmítne a tím šance odvolatele změnit rozhodnutí končí.

Odvolání má vedle naděje změnit nepříznivé rozhodnutí provoinstančního soudu ten účinek:, že rozhodnutí soudu prvního stupně prozatím nenabyde právní moci a ve většině případů nebude ani vykonatelné. Jinými slovy není nutné se podle něho řídit (plnit ho).

Odvolání musí mít po stránce zpracování formu písemného podání a musí obsahovat následující náležitosti: JAKÉMU SOUDU je určeno, KDO jej činí, JAKÉ VĚCI se týká, PROTI JAKÉMU ROZHODNUTÍ směřuje, v jakém rozsahu se napadá, V ČEM je spatřována jeho NESPRÁVNOST (odvolací důvody) a ČEHO SE domáha (odvolací návrh). Možný formulář struktury textu připojujeme vzápětí. Odvolací důvody může odvolatel měnit v průběhu řízení, oproti tomu rozsah napadení rozhodnutí jen dö uplynutí lhůty k odvolání. Odvolání musí být datováno a podepsáno.

Hlavička:

Krajskému soudu v __

prostřednictvím Okresního soudu __, adresa

V ____ dne ___

Č.j. ___

Žalobce: ___ jméno, příjmení, bydliště, zaměstnání, datum narození (fyzická osoba)

Žalovaný: ____název, sídlo, IČ, údaj o zápisu do obchodního rejstříku (právnická osoba)

<PO____ (označení věci)

ODVOLÁNÍ žalobce proti rozsudku Okresného soudu ___ ze dne __, sp. zn. __

I.

Dne ___ mi byl doručen rozsudek Okresního soudu v ___ ze dne __, sp. zn. __, proti kterému podávám v celém jeho rozsahu (alternativně lze vymezit jen některé výroky rozhodnutí, které mají být odvoláním napadeny) toto odvolání.

II.

Odvolání je důvodné, neboť soud prvního stupně nesprávně____ uveďte některý z těchto odvolacích důvodů: (a) nebyly splněny podmínky řízení, rozhodoval věcně nepříslušný soud prvního stupně, rozhodnutí soudu prvního stupně vydal vyloučený soudce (přísedící) nebo soud prvního stupně byl nesprávně obsazen, ledaže místo samosoudce rozhodoval senát, (b) soud prvního stupně nepřihlédl k odvolatelem tvrzeným skutečnostem nebo k jím označeným důkazům, ačkoliv k tomu nebyly splněny předpoklady podle § 118b u nebo § 118c u, popřípadě § 175 u odst. 4 části první věty za středníkem, (c) řízení je postiženo jinou vadou, která mohla mít za následek nesprávné rozhodnutí ve věci, (d) soud prvního stupně neúplně zjistil skutkový stav věci, neboť neprovedl navržené důkazy potřebné k prokázání rozhodných skutečností, (e) soud prvního stupně dospěl na základě provedených důkazů k nesprávným skutkovým zjištěním, (f) dosud zjištěný skutkový stav neobstojí, neboť tu jsou další skutečnosti nebo jiné důkazy, které nebyly dosud uplatněny (§ 205a u), (g) rozhodnutí soudu prvního stupně spočívá na nesprávném právním posouzení věci.

Následně stručně vypíchněte podstatné projevy vámi uváděných vad rozhodnutí nebo dosavadního řízení.

III.

Zvažte navrhnutí dalších důkazů či uvedení nových skutkových skutečností, avšak pozor! Skutečnosti nebo důkazy, které nebyly uplatněny před soudem prvního stupně, jsou u odvolání proti rozsudku nebo usnesení ve věci samé odvolacím důvodem jen tehdy, jestliže se týkají podmínek řízení, věcné příslušnosti soudu, vyloučení soudce (přísedícího) nebo obsazení soudu, případně má být prokázáno, že v řízení došlo k vadám, které mohly mít za následek nesprávné rozhodnutí ve věci nebo jimi má být zpochybněna věrohodnost důkazních prostředků, na nichž spočívá rozhodnutí soudu prvního stupně nebo jiné důkazy, jestliže odvolatel nebyl řádně poučen na konci dokazování před soudem soudem prvního stupně. Je však možné navrhovat provedení důkazů, které nastaly (vznikly) po vyhlášení (vydání) rozhodnutí soudu prvního stupně.

IV. Závěrečný návrh

Vzhledem k uváděným skutečnostem navrhuji, aby odvolací soud rozhodl takto:

Varianta A: rozhodnutí soudu prvního stupně se mění tak, že: ____ měli byste uvést znění správného rozsudku (Odvolací soud změní rozhodnutí, jestliže soud prvního stupně rozhodl nesprávně, ačkoli správně zjistil skutkový stav nebo může dle své úvahy změnit rozhodnutí i tehdy, jestliže po doplnění dokazování je skutkový stav věci zjištěn tak, že je možno o věci rozhodnout. Odvolací soud změní rozhodnutí také tehdy, jestliže schválí smír).

Varianta B: rozhodnutí soudu prvního stupně se zrušuje. Odvolací soud pak věc vrátí soudu prvního stupně k dalšímu řízení, případně postoupí příslušnému soudu.

Podpis odvolatele

 Datum poslední aktualizace: 31. prosince 2002