Členská sekce:


English version
SDRUŽENÍ OBRANY SPOTŘEBITELŮ
SOS > Databáze spotřebitelských zkušeností

Databáze spotřebitelských zkušeností

Logo SOS

Nyní můžete podpořit nebo oponovat zveřejněnou zkušenost jedním kliknutím na váhy.

Boj s Proluxem Stálý odkaz Jaká je Vaše zkušenost? Mám podobnou zkušenost (0 z 0) Mám opačnou zkušenost (0 z 0) Udělená známka: 5
Výrobek
Tuto zkušenost zaznamenal/a dne 06.08. 2008 Petr Petr, Jablonec nad Nisou:
Jsme na úplném začátku boje s proluxem a hledáme další podvedené lidi ! ! ! Kteří by se k nám připojili a nebo sdělili své zkušenosti a rady proti těmto podvodníkům.Naletěli jsme paní Pabelové Jiřině a budeme bojovat i proti její osobě. Kontaktujte nás prosím na adrese antiprolux@seznam.cz
Reakce firmy:
SOS nemůže ověřovat hodnověrnost všech vložených zkušeností. Proto firmy, kterých se tato zkušenost týká, mohou zaslat svou reakci zde. Její rozsah by měl být přiměřený. Reakci následně zveřejníme na tomto místě.
Vložit další zkušenost s tímto výrobkem

Opakovaná reklamace Stálý odkaz Jaká je Vaše zkušenost? Mám podobnou zkušenost (0 z 0) Mám opačnou zkušenost (0 z 0) Udělená známka: 5
Firma MOBILNI TELEFONY.BIZ , Soukenné nám. 1, Liberec 1
Tuto zkušenost zaznamenal/a dne 06.08. 2008 Petra Oherová, Liberec:
Před dvěma roky jsem zakoupila u firmy Mobil plus na Soukeném náměstí mobilní telefon značky Siemens. Tento telefon je nyní už v páté reklamaci, kde je započítána i žádost o zhodnocení navrácení peněz. Na reklamačním oddělení mi neustále tvrdí, že telefon je v pořádku a žádná závada nebyla nalezena, popřípadě opravena. Tak při každém vyzvednutí telefonu se ptám co mi opravili, když závada nebyla nalezena. Dostávám stále stejnou odpověď - nátáhli jsme Vám nový software. A to i v případě, že je rozbitý displej. Jsem si jistá, že u nich už si žádný telefon nikdy nekoupím.
Reakce firmy:
SOS nemůže ověřovat hodnověrnost všech vložených zkušeností. Proto firmy, kterých se tato zkušenost týká, mohou zaslat svou reakci zde. Její rozsah by měl být přiměřený. Reakci následně zveřejníme na tomto místě.
Další zkušenosti s touto firmouVložit další zkušenost s touto firmou

Peníze vráceny Stálý odkaz Jaká je Vaše zkušenost? Mám podobnou zkušenost (0 z 0) Mám opačnou zkušenost (0 z 0) Udělená známka: 5
Firma Filip Žalud, Smetanovo nám. 1528, Písek - Budějovické Předměstí
Tuto zkušenost zaznamenal/a dne 06.08. 2008 Petr Oliva, Ořechov:
Tak sděluji, že po více než roce od objednávky mi peníze dorazily na účet.. vypadá to, že se firma pana Žaluda začíná nějak snažit problémy urovnat.. přeji všem komu ještě dluží ať dopadnete jako já.. zdravím..
Reakce firmy:
SOS nemůže ověřovat hodnověrnost všech vložených zkušeností. Proto firmy, kterých se tato zkušenost týká, mohou zaslat svou reakci zde. Její rozsah by měl být přiměřený. Reakci následně zveřejníme na tomto místě.
Další zkušenosti s touto firmouVložit další zkušenost s touto firmou

Prolux Consulting Stálý odkaz Jaká je Vaše zkušenost? Mám podobnou zkušenost (0 z 0) Mám opačnou zkušenost (0 z 0) Udělená známka: 5
Firma Prolux Consulting Int., s.r.o., Praha
Tuto zkušenost zaznamenal/a dne 06.08. 2008 Juriš Jiří, Ostrov:
Syn uzavřel s uvedenou firmou smlouvu o zprostředkování prodeje nemovitosti. Po půl roce jsme zjistili na internetu, že si firma snížila samovolně cenu a to o 1 000 000 kč. Ve smlouvě samozřejmě o snižování ceny ani slova a tak zřejmě Prolux myslí, že nemovitost za několik milionů prodá za pár stovek? To byl impuls k tomu, aby syn smlouvu vypověděl.Firma nereagovala ani na výpověď ani na výzvu k odstranění nemovitosti z nabídky( Vše samozřejmě doporučeně) Po dalších 3 měsících se nám podařilo nemovitost prodat ovšem s výraznou ztrátou díky zveřejnění snížené ceny Proluxem. S touto firmou mám velmi špatné zkušenosti. Možná syna čeká žaloba u rozhodčího soudu v Brně, a ještě budou chtít provizi za jejich skvělé služby. Kdo chcete přijít o nějaké peníze určitě mohu doporučit Prolux Consulting. Výsledek je vždy zaručen.
Reakce firmy:
SOS nemůže ověřovat hodnověrnost všech vložených zkušeností. Proto firmy, kterých se tato zkušenost týká, mohou zaslat svou reakci zde. Její rozsah by měl být přiměřený. Reakci následně zveřejníme na tomto místě.
Další zkušenosti s touto firmouVložit další zkušenost s touto firmou

Kudy kam? Stálý odkaz Jaká je Vaše zkušenost? Mám podobnou zkušenost (0 z 0) Mám opačnou zkušenost (0 z 0) Udělená známka: 5
Firma BECK International, ČR
Tuto zkušenost zaznamenal/a dne 05.08. 2008 Jiří ing Chalupa, Ústí n.L.:
Žiji v Ústí nad Labem již drahně let, ale specifikace odjezdu autobusu na zájezd byla zcela absurdní. A ptát se ve firmě telefonicky? To zrovna! Jedna minuta 14 Kč- což se z letáku nedozvíte, na internetu si to však netroufnou zapírat. Vydělají víc na rozhovorech se zákazníky než samotnám zájezdem
Reakce firmy:
SOS nemůže ověřovat hodnověrnost všech vložených zkušeností. Proto firmy, kterých se tato zkušenost týká, mohou zaslat svou reakci zde. Její rozsah by měl být přiměřený. Reakci následně zveřejníme na tomto místě.
Další zkušenosti s touto firmouVložit další zkušenost s touto firmou

Bremi International - jak se ruší smlouva Stálý odkaz Jaká je Vaše zkušenost? Mám podobnou zkušenost (0 z 0) Mám opačnou zkušenost (0 z 0) Udělená známka: 5
Firma Bremi International, Chrastava
Tuto zkušenost zaznamenal/a dne 04.08. 2008 Tomáš Skoták, Praha:
Od 12.6 řeším s Bremi odstoupení od smlouvy (viz předchozí příspěvek). Odstoupení akceptovali, na dopis jednatel nereagoval (prý ma jiné věci na práci a pokud mu někdo něco pošle na jeho jméno, otevře to stejně paní z reklamací - jasné porušení listovního tajemství) a peníze nedorazily do dnešního dne. Před 14 dny poslali 5000,- (tj. polovinu částky) s tím, že o tom rozhodl pan vedoucí a 2.polovinu pošlou za týden. Samozřejmě nic nedorazilo. Při dnešní urgenci mi bylo sděleno, že zbytek budou dnes odesílat. Očividně je nutno firmu neustále urgovat, aby nespoléhali na to, že starý člověk se jim neozve a o peníze se nebude hlásit. Doporučuji tel.číslo 485100817a provolbu 21 - obchodní oddělení, protože reklamace toto neřeší.
Reakce firmy:
SOS nemůže ověřovat hodnověrnost všech vložených zkušeností. Proto firmy, kterých se tato zkušenost týká, mohou zaslat svou reakci zde. Její rozsah by měl být přiměřený. Reakci následně zveřejníme na tomto místě.
Další zkušenosti s touto firmouVložit další zkušenost s touto firmou

Pozor Prolux Stálý odkaz Jaká je Vaše zkušenost? Mám podobnou zkušenost (1 z 1) Mám opačnou zkušenost (0 z 1) Udělená známka: 5
Výrobek
Tuto zkušenost zaznamenal/a dne 03.08. 2008 Miroslava Zbranková, Horrní Beřkovice:
Dobrý den, jsem další poškozená Proluxem a tímto varuji všechny před touto společností. Slíbili mi prodej pozemku a nic pro mě neudělali. Přesto jsem provizi zaplatit musela. Takže musím splácet půjčku plus mám exekuci na plat. Pokud má někdo v plánu podat žalobu nebo něco proti tomuto podniknout ráda se připojím.Můj tel. 728 77 09 85. ( Nebo email na dceru ZBRANKOVAVERCA@seznam.cz). Mirka
Reakce firmy:
SOS nemůže ověřovat hodnověrnost všech vložených zkušeností. Proto firmy, kterých se tato zkušenost týká, mohou zaslat svou reakci zde. Její rozsah by měl být přiměřený. Reakci následně zveřejníme na tomto místě.
Vložit další zkušenost s tímto výrobkem

hnus Stálý odkaz Jaká je Vaše zkušenost? Mám podobnou zkušenost (2 z 4) Mám opačnou zkušenost (2 z 4) Udělená známka: 5
Firma M.B.A. Finance s.r.o, Jaroslava Ježka 925/20, Jeseník
Tuto zkušenost zaznamenal/a dne 03.08. 2008 Radek Hahn, Kladno:
Tak jsem taky održel dopis od MBA finace ze mě dají k soudu pokud nezaplatím dluh 530kč a úroky 650kč a to údajmě za pohledánku z roku 1999 ČSOB pojišťovny. Jak mám nejjednodušeji zakročit proti tomuto jednání.
Reakce firmy:
SOS nemůže ověřovat hodnověrnost všech vložených zkušeností. Proto firmy, kterých se tato zkušenost týká, mohou zaslat svou reakci zde. Její rozsah by měl být přiměřený. Reakci následně zveřejníme na tomto místě.
Další zkušenosti s touto firmouVložit další zkušenost s touto firmou

Dopisy od M.B.A. Finance Stálý odkaz Jaká je Vaše zkušenost? Mám podobnou zkušenost (1 z 1) Mám opačnou zkušenost (0 z 1) Udělená známka: 5
Firma M.B.A. Finance s.r.o, Jaroslava Ježka 925/20, Jeseník
Tuto zkušenost zaznamenal/a dne 03.08. 2008 Eva Krumbholcová, Roztoky u Prahy:
Zpětně jsem si přečetla některé příspěvky, týkající se této firmy. Taky ten od pana Matějky. Já mám pro Vás taky perličku. Nejen starší lidé zaplatí. Synovi to přišlo taky, radši to zaplatil na dvakrát a hádejte, jak to bylo? Na ČSOB pojišťovně jsem zjistila, že zaplatil něco co už dávno neexistuje!!! Jsem zvědavá, jestli to dostane zpátky. Taky není žádný milionář. Chtělo by to opravdu hloubkovou kontrolu této firmy. Její praktiky volají do nebe! Škoda jen, že naše zákony jsou tak děravé, že to umožňují.
Reakce firmy:
SOS nemůže ověřovat hodnověrnost všech vložených zkušeností. Proto firmy, kterých se tato zkušenost týká, mohou zaslat svou reakci zde. Její rozsah by měl být přiměřený. Reakci následně zveřejníme na tomto místě.
Další zkušenosti s touto firmouVložit další zkušenost s touto firmou

Prolux Stálý odkaz Jaká je Vaše zkušenost? Mám podobnou zkušenost (0 z 2) Mám opačnou zkušenost (2 z 2) Udělená známka: 5
Firma Prolux Consulting Int., s.r.o., Praha
Tuto zkušenost zaznamenal/a dne 01.08. 2008 Aleš Tryzna, Hostinné:
Náš příběh začal, když mne přátelé v rozvodovém řízení s velmi vážně postiženou dcerou požádali o pomoc při prodeji rodinného domu v Krkonoších za 3 900 000,-Kč. Dal jsem inzerát na internet a ihned mne kontaktovaly realitní kanceláře (s pěti jsem podepsal neexkluzívní smlouvu na prodej nem.) včetně Proluxu, který o podepsaných smlouvách a mém požadavklu neexkluzivity a bezpenalizace velmi dobře věděl. Asi dva dny na to přišla mladá slečna od Proluxu, která přišla s návrhem, že nemovitost nebude problém prodat, že mají zájemce ale že k tomu, aby mohli inzerovat fotky z našeho bytu potřebují souhlas majitele. Já jsem nejprve nechtěl žádnou smlouvu podepsat, ale slečna tvrdila, že bez ní to nejde. Abych byl ujištěn o jakou smlouvu se jedná, tak mě slečna vytočila na svém mobilním telefonu zástupce realitní kanceláře pana Bláhu, který mě smlouvu objasnil. Do telefonu se dušoval, že je to neexkluzivní smlouva, že si nemovitost mohu prodat nezávisle na nich i prostřednictvím jiných realitních kanceláří, se kterými jsem podepsal smlouvu a že jde opravdu o smlouvu, která opravňuje realitní kancelář k tomu,aby mohla fotky inzerovat. Po podpisu jsem ještě netušil, že jsem se upsal realitní kanceláři jako automat na peníze. Příběh pokračoval s tím, že jsem prodal nemovitost sám s jinou RK. Realitní kancelář Prolux po celou dobu tří měsíců mě nenabídla ani jednoho zákazníka a čekala až nemovitost prodám sám. Po provedení prodeje jsem zástupce Proluxu a všechny další realitní společnosti informoval o prodeji nemovitosti zasláním emailu. Asi za 14 dní mě došla pokuta 180 000,-Kč, že jsem nedodržel smluvní podmínky podepsané ve zprostředkovatelské smlouvě a na základě toho mě posílají pokutu s krásným měsíčním úrokem v případě nezaplacení. Prosím Vás o radu, jak pokračovat a jestli je nějaká šance s touto situací něco udělat. Děkuji Vám za případnou pomoc a věřím ve Vaší reakci na tel 774 224 970, nebo e-mail: davidhercik@seznam.cz
Reakce firmy:
SOS nemůže ověřovat hodnověrnost všech vložených zkušeností. Proto firmy, kterých se tato zkušenost týká, mohou zaslat svou reakci zde. Její rozsah by měl být přiměřený. Reakci následně zveřejníme na tomto místě.
Další zkušenosti s touto firmouVložit další zkušenost s touto firmou

Prolux. Stálý odkaz Jaká je Vaše zkušenost? Mám podobnou zkušenost (1 z 1) Mám opačnou zkušenost (0 z 1) Udělená známka: 5
Firma Prolux Consulting Int., s.r.o., Praha
Tuto zkušenost zaznamenal/a dne 01.08. 2008 David Herčík, Hostinné:
Dobrý den, chtěl jsem prodat dům svým přátelům v rozvodovém řízení a s vážně postiženým dítětem, kontaktovala mne makléřka z Proluxu, že má pro nás vážného zájemce, ale musíme nejdříve podepsat smlouvu, od začátku jsme se však snažili prodat dům sami prostřednictvím jiných realitních kanceláří. Já jsem tedy po ujištění, že RK Prolux po nás nebude vyžadovat žádné finanční odškodnění (kdyby prodala nemovitost jiná RK) smlouvu tedy podepsal, bohužel z prodeje a podle nás nastrčeného zákazníka sešlo, s makléřkou bylo vše znovu projednáno a bylo nám řečeno, že se mám dohodnout s panem Bláhou. Po telefonickém rozhovoru s panem Bláhou, který slíbil storno jsem byl v klidu (a bohužel strašně naivní). BOHUŽEL nám přišla faktura na zaplacení provize-penále (cca 180.000,--), již jsme se spojili s právníkem, ale chtěli bychom znát váš názor na věc. Je vůbec možné se proti lži a podvodu nějak právně(soudně) bránit? Jaké možnosti máme (jsou-li nějaké)? Jaké důkazy máme předložit soudu, když žádné nemáme? Děkuji předem za ochotu Alena
Reakce firmy:
SOS nemůže ověřovat hodnověrnost všech vložených zkušeností. Proto firmy, kterých se tato zkušenost týká, mohou zaslat svou reakci zde. Její rozsah by měl být přiměřený. Reakci následně zveřejníme na tomto místě.
Další zkušenosti s touto firmouVložit další zkušenost s touto firmou

POZOR NA PŘÍSTUP SPOLEČNOSTI VODAFONE Stálý odkaz Jaká je Vaše zkušenost? Mám podobnou zkušenost (3 z 4) Mám opačnou zkušenost (1 z 4) Udělená známka: 5
Firma Vodafone Czech Republic a.s., Vinohradská 167, Praha 10
Tuto zkušenost zaznamenal/a dne 01.08. 2008 Dagmar Duchoňová, Vojkovice:
Chtěla bych se podělit o zkušenost s přístupem k zákazníkům ve společnosti Vodafone a.s.
Dne 15.2.2008 mi manžel koupil na pobočce v ulici Skandinávská mobilní telefon značky MOTOROLA V8 LIVE. Jelikož zhruba po 14 dnech přestala funkce Bluetooth definitivně fungovat, zašli jsme na pobočku, kde nás prodavač odkázal na chybu softwaru a autorizovaný servis Mobil ASK Czech Republic s.r.o. v Brně, kde nám na počkání přehrají software a tím bude pravděpodobně problém vyřešen. Tak jsme učinili, ale na počkání by to nebylo a hlavně nás paní odkázala zpět na prodejnu, když zjistila, že mobilní telefon vlastníme necelý měsíc. Proto jsme dne 14.3.2008 zajeli opět na prodejnu, kde jsme chtěli problém vyřešit Nakonec se ale telefon posílal s reklamací opět do servisu Mobil ASK Czech Republic s.r.o. v Brně.
Po týdnu dne 21.3.2008 se nám z pobočky ozvali, abychom si telefon vyzvedli, že je nachystaný k předání. Při vyzvednutí mobilního telefonu nám bylo řečeno, že je telefon mechanicky poškozen a ztrácíme nárok na záruční opravu. Mobilní telefon nebyl nijak poškozený ani prodávající na pobočce nenašel žádné poškození. Při dotazu, jak máme dále postupovat nás odkázal na soudního znalce a když znalecký posudek bude v náš prospěch, problém tím bude vyřešen.
Tak jsme učinili a dne 31.3.2008 jsme zašli opět do prodejny v ulici Skandinávská se znaleckým posudkem a s žádostí o odstoupení od smlouvy, který byl samozřejmě v náš prospěch, jelikož telefon není mechanicky ani jinak poškozen. Jednali jsme s vedoucí pobočky paní Sedlákovou, která nás svým chováním překvapila. Řekla nám doslova, že v ČR neexistuje žádný soudní znalec, který by mohl vystavit znalecký posudek na mobilní telefon a že pokud bychom to řešili soudní cestou, tak nevyhrajeme. Navíc chtěla telefon opět zasílat na posouzení do servisu, což nás dost překvapilo, jelikož servis se již vyjádřil a přepokládali jsme, že si za svým stanoviskem bude stát. Z pobočky jsme odešli bez vyřešení s tím, že si zjistíme další informace k řešení této situace.
Druhý den, 1.4.2008 ,kdy jsem si již zjistila svá práva u odborníků na SOS lince, jsem se po dlouhém telefonickém rozhovoru s paní Sedlákovou nakonec domluvila, že pro odstoupení od smlouvy a vyplacení pořizovací ceny mobilního telefonu a výloh na znalecký posudek předáme na pobočku originální výtisk znaleckého posudku i s fakturou za posudek a že paní Sedláková bude problém přednostně řešit a dá nám nejpozději do týdne vědět.
Bohužel se tak nestalo a dne 10.4.2008 jsem opět volala paní Sedlákové pro informace. Paní Sedláková mi sdělila, že situaci stále nebyla schopna vyřešit. Problém údajně řeší servis s výrobcem(společností Motorola) a dokud se výrobce nevyjádří , nemůže tuto záležitost nijak rozhodnout. Načež se jsem se vyjádřila, že mobilní telefon jsme zakoupili u vás, ne u firmy Motorola a proto nehodláme čekat déle než do dalšího týdne. Bohužel ani poté jsme se nedočkali odpovědi.
Opět jsem volala paní Sedlákové dne 15.4.2008 ,abych ji upozornila, že pokud nám nedá vědět nejpozději do 18.4.2008 budeme nuceni tuto situaci řešit soudní cestou.
Dne 21.4. 2008 jsem poslala žádost o odstoupení od smlouvy i na centrálu společnosti Vodafone a.s.do Prahy společně se stížností na paní Sedlákovou, která by podle našeho mínění a zkušenosti neměla pracovat na vedoucí pozici, jelikož není schopná řešit tyto problémy a nejeví ani zájem je řešit. V žádosti jsme také zdůraznili, že jde o poslední pokus o mimosoudní vyřešení naší stížnosti a termín, do kterého se nám mají ozvat byl 5.5.2008.
Jelikož jsme se opět žádné odpovědi nedočkali, obrátila jsem se 6.5.2008 na projekt mimosoudního řešení spotřebitelských sporů se stížností a žádostí o pomoc.Paní Konečná, která stížnost převzala ihned jednala a přeposlala naši stížnost i informace o tomto projektu paní Sedlákové z brněnské pobočky Vodafone a.s. Ta mi ihned po obdržení volala, že se žádost stále řeší na centrále, kde mají termín 30 dní na odpověď a že na e-mail paní Konečné nebude nijak reagovat. Jelikož jsem již byla cca 2 měsíce bez plně funkčního přístroje, chtěla jsem řešení od společnosti Vodafone a.s. popohnat a kontaktovala jsem e-mailem tiskového mluvčího této společnosti pana Hrubého, kde jsem žádala vstřícnější jednání od jejich společnosti a předání kompetentí osobě k vyřešení. Nakonec jsme přesně měsíc po odeslání písemné žádosti na centrálu společnosti Vodafone obdrželi zamítavé stanovisko k naší žádosti o odstoupení od smlouvy, kde se společnost vyjádřila ve smyslu toho, že jsme telefon uvnitř mechanicky poškodili, i když na vnějším krytu telefonu není žádné poškození vidět. Paní Konečná z projektu mimosoudního řešení spotřebitelských sporů dostala e-mailem informace o tom, že s ní nebude společnost Vodafone nijak v této věci jednat, jelikož nemá plnou moc a i když byla neústupná a snažila se domluvit taktéž přes tiskového mluvčího pana Hrubého, aby předal znovu zaslanou stížnost na právní oddělení jejich společnosti, bohužel opět odpověděla paní Machatová z oddělení péče o zákazníky zamítavým stanovikem.
Na tomto přístupu jsem poznala, že i v dnešní době se obyčený člověk těžko domáhá svých práv. Nakonec mi nezbylo nic jiného než kontaktovat právníka, protože jiná cesta než soudní v našem případě asi nebude možná.Tímto bych chtěla upozornit ostatní před přístupem společnosti Vodafone, která velice ráda prodá vadný výrobek, ale poté není ochotná nést odpovědnost a řešit problémy. Vlastním tedy mobilní telefon, který mi manžel koupil právě kvůli bluetooth, která bohužel není funkční a jako každý normální člověk nemám představu, jak jsem při koupi měla poznat závadu, která je zjevná pouze po rozmontování telefonu na servisním oddělení. Tento problém velice ráda nějakým způsobem zmedializuji, jelikož mi přijde nespravedlivé, že se společnost Vodafone může chovat ke svému zákazníkovi tímto způsobem.




Reakce firmy:
SOS nemůže ověřovat hodnověrnost všech vložených zkušeností. Proto firmy, kterých se tato zkušenost týká, mohou zaslat svou reakci zde. Její rozsah by měl být přiměřený. Reakci následně zveřejníme na tomto místě.
Další zkušenosti s touto firmouVložit další zkušenost s touto firmou

Opakovaná reklamace Stálý odkaz Jaká je Vaše zkušenost? Mám podobnou zkušenost (0 z 1) Mám opačnou zkušenost (1 z 1) Udělená známka: 5
Firma MOBILNI TELEFONY.BIZ , Soukenné nám. 1, Liberec 1
Tuto zkušenost zaznamenal/a dne 01.08. 2008 Marek Uhrin, Liberec 13:
Dne 14.4.2008 jsem zakoupil mobil zn. Nokia 5310 v prodejně MobilPlus Liberec, Soukenné nám.1. Dne 23.4.2008 jsem ho poprvé reklamoval se závadou špatné slyšitelnost sluchátka u hovoru, reklamace byla uznána a mobil opraven. Dne 9.6.2008 se tato závada opakovala, mobil byl opět uznán k reklamaci a opraven. Dnes 28.7.2008 jsem byl mobil reklamovat znovu s tou samou závadou, jelikož se ta samá závada vyskytla potřetí za sebou chtěl jsem odstoupit od kupní smlouvy a vrátit peníze ale prodejce mi odmítl peníze vrátit prý až po prozkoumání mobilu v servisu na dodržení reklamačních podmínek. Po odeslaní dotazu k SOS Poradně jsem mobil odnesl k reklamaci potřetí dne 30.7.2008 a do reklamačního protokolu nechal zapsat že žádám o diagnostiku přístroje a odstoupení od smlouvy. K mému udivu už druhý den mi přišla sms že mobil je připraven k vyzvednutí, a to mi pan vedoucí tvrdil že oni do mobilu nesmí zasahovat a že vše odesílají do autorizovaného servisu. Dne 1.8.2008 jsem v prodejně obdržel rozhodnutí že se reklamace zamíta protože jsem mobil používal v rozpou se zaručními podmínkami! na mou otázku který autorizovaný servis mobil stihl tak rychle prozkoumat mi prodavačka odpoveděla že jinak to odesílají do Německa ale tenhle tam nebyl a kontrolovali ho sami! Telefon je tzv.šedivka z dovozu takže žádny servis mi ho tady neopraví bez placeni. Teď zvažuji co dál a chci všechny upozornit na jednaní teto firmy jak v jejich kameném obchodě v Liberci tak e-shop ktrý provozují.
Reakce firmy:
SOS nemůže ověřovat hodnověrnost všech vložených zkušeností. Proto firmy, kterých se tato zkušenost týká, mohou zaslat svou reakci zde. Její rozsah by měl být přiměřený. Reakci následně zveřejníme na tomto místě.
Další zkušenosti s touto firmouVložit další zkušenost s touto firmou

Nemovitost od developera Janette, s.r.o. nekupovat! (Libušský dvůr) Stálý odkaz Jaká je Vaše zkušenost? Mám podobnou zkušenost (0 z 1) Mám opačnou zkušenost (1 z 1) Udělená známka: 5
Firma Janette, s.r.o., Gorkého 1613 (kancelář v Praze v Šátalské ul), Litvínov, kancelář v Praze
Tuto zkušenost zaznamenal/a dne 31.07. 2008 Daniel Jakimič, Praha 4:
Doporučuji nekupovat nemovitosti postavené společností Janette, s.r.o. Aktuálně stavějí projekt Libušský dvůr v Praze. Koupili jsme od nich rodinný domek v rámci předchozí etapy výstavby a od té doby máme spory ohledně reklamací kvality díla. Do domku nám rok zatýká a praská podlaha v garáži. A to jsme mnoho vad odtranili dozorováním v rámci výstavby. Firma nekomunikuje, jen slibuje, hrozné. V jednom pokoji nespíme kvůli plísni. Vše postaveno co nejlevněji, nekvalitně, ošizené. Spory mají i naši sousedi. Dům neplňoval tepelné normy atd. Aktuálně necháváme zpracovávat soudní posudek na střechu a klempířinu a obrátíme se spolu se sousedy na soud.
Reakce firmy:
SOS nemůže ověřovat hodnověrnost všech vložených zkušeností. Proto firmy, kterých se tato zkušenost týká, mohou zaslat svou reakci zde. Její rozsah by měl být přiměřený. Reakci následně zveřejníme na tomto místě.
Další zkušenosti s touto firmouVložit další zkušenost s touto firmou

Výrobek FlexiFront, tříbřitý, ITH International Praha Stálý odkaz Jaká je Vaše zkušenost? Mám podobnou zkušenost (1 z 1) Mám opačnou zkušenost (0 z 1) Udělená známka: 3
Výrobek FlexiFront, tříbřitý, ITH International Praha
Tuto zkušenost zaznamenal/a dne 31.07. 2008 Petr Škoda, Týniště nad Orlicí:
Dobrý den všem! Před několika týdny mi jedna mladá slečna, nejspíš brigádnice nabídla holící strojek s břity od firmy FlexiFront. Dnes mi přišlo domů poštou potvrzení objednávky, kde se vše potvrzuje atd. A tak zatím bohužel nemám zkušenost, jak to funguje nebo nefunguje a jak je to kvalitní, či nikoliv. Ale asi takto, nejdříve přečíst tento článek: http://www.spotrebitele.info/vase-prava/poradna/Zasilkove-kluby-Evita-a-Front_28199_0.html a poté bych pokračoval dále. Takže pokud jsem se tam dozvěděl, že když už nebudu nic dále chtít a nebudu proto muset nic platit, nechám si pouze zaslat ten první balíček za poštovné a balné 69,- a vyzkouším a uvidím. Pokud by se mi to líbilo a fungovalo to dobře, možná bych si časem i objednal další hlavice. Ale zase na druhou stranu, holím se holícím strojkem Gillette Mach3 Turbo a jsem s tím naprosto spokojený, a proto se asi budu dále držet této značky. Ale neupřu si vyzkoušet holení od firmy FlexiFront.
Reakce firmy:
SOS nemůže ověřovat hodnověrnost všech vložených zkušeností. Proto firmy, kterých se tato zkušenost týká, mohou zaslat svou reakci zde. Její rozsah by měl být přiměřený. Reakci následně zveřejníme na tomto místě.
Další zkušenosti s touto značkouVložit další zkušenost s tímto výrobkem

Přihlaste se o své peníze z Proluxu Stálý odkaz Jaká je Vaše zkušenost? Mám podobnou zkušenost (0 z 0) Mám opačnou zkušenost (0 z 0) Udělená známka: 5
Firma Prolux Consulting Int., s.r.o., Praha
Tuto zkušenost zaznamenal/a dne 31.07. 2008 František Novák, Praha 3:
Všichni podvedení a okradení Proluxem. Nebojte se přihlásit o své peníze u Městského soudu v Praze. Zde je řešeno insolvenční řízení s firmou PROLUX Consulting Int.,s.r.o.IČO 26731908. Musíte se přihlásit a vyplnit přihlášku. Ta je uvedena na tomto odkazu https://isir.justice.cz/isir/ueu/formulare.do . Na tuto stránku se můžete dostat i přístupem na www.justice.cz, kde vyhledáte Formuláře pro podání a další informace, dále Formuláře a tiskopisy, dále Povinné formuláře pro insolvenční řízení. Zde naleznete možnost stažení formuláře přihlášky pohledávky, ve formátu pdf nebo zfo, pokyny k vyplnění a předvyplněné vzory. Vyplněnou přihlášku, kterou si vytisknete a vyplníte třeba perem, zašlete na adresu "Městský soud v Praze, Slezská 9, 12000 Praha 2" Uveďte na obálku i spisovou značku : MSPH 76 INS 2772/2008 .
Akceptaci této přihlášky si můžete zkontrolovat na stránce www.justice.cz v oddíle Insolvenční řízení - interaktivní prohlížení. Zadáte jméno firmy Prolux a necháte vyhledat. Dále v položce Detail si na Oddílu P-Přihlášky zkontrolujete svoji přihlášku.Hodně štěstí nám všem.



Reakce firmy:
SOS nemůže ověřovat hodnověrnost všech vložených zkušeností. Proto firmy, kterých se tato zkušenost týká, mohou zaslat svou reakci zde. Její rozsah by měl být přiměřený. Reakci následně zveřejníme na tomto místě.
Další zkušenosti s touto firmouVložit další zkušenost s touto firmou

Dráždˇany 2008 28-29.7 Stálý odkaz Jaká je Vaše zkušenost? Mám podobnou zkušenost (0 z 0) Mám opačnou zkušenost (0 z 0) Udělená známka: 5
Firma BECK International, ČR
Tuto zkušenost zaznamenal/a dne 31.07. 2008 Lenka Juhova, Blovice:
Vyrazili jsme si na zájezd s ck BECK.První šok za 3hod.jsme ujeli asi 70km/proplétali jsme se po všech možných i nemožných stezkách,2xřidič zabloudil/ještě v Čechách/několikrát přehlédl semafor.V Berouně nám udělal přestávku půl hodiny,ale když jsme se vrátili z toalet ta sme měli sedadla obsazená,pan řidič nam zapoměl/nebo nepovažoval za důležité/ říct že k nám přistoupí z jiného autobusu.Jak s námi jel z K.Varů do Berouna ,to byla doslova jízda smrti.Na jeho obhajobu lze říct jen to , že prezentace fi.Beck trvala o hodinu déle a on ji zřejmě chtěl dohnat,ale zapoměl že má za zády 54 cestujících. To byl první, ale rozhodně poslední výlet s CK BECK
Reakce firmy:
SOS nemůže ověřovat hodnověrnost všech vložených zkušeností. Proto firmy, kterých se tato zkušenost týká, mohou zaslat svou reakci zde. Její rozsah by měl být přiměřený. Reakci následně zveřejníme na tomto místě.
Další zkušenosti s touto firmouVložit další zkušenost s touto firmou

podvodnice Pabelová z Proluxu Stálý odkaz Jaká je Vaše zkušenost? Mám podobnou zkušenost (1 z 1) Mám opačnou zkušenost (0 z 1) Udělená známka: 5
Firma Prolux Consulting Int., s.r.o., Praha
Tuto zkušenost zaznamenal/a dne 30.07. 2008 Ladislav Král, Hradec Králové:
No musím se přidat k debatě. P. "makléřka" Pabelová nám podstrčila smlouvu s tím, že můžeme prodat samozřejmě i jinou RK. Přesněji řečeno jsme jí řekli, že to v nabídce už jiné RK mají. Takže věděla už dopředu, že jen co podepíšeme, porušujeme smlouvu a mají nárok na sankci ve výši provize. A já si řikal co to je za jednání když se s námi baví u stolu a má na xichtě celou dobu sluneční brýle. Myslím, že si jako hraje na Batmana nebo tak. Nicméně jsme ji to blbci podepsali ve spěchu a díky ní jsme přišli o 20 tisíc. Pozor na ni!
Reakce firmy:
SOS nemůže ověřovat hodnověrnost všech vložených zkušeností. Proto firmy, kterých se tato zkušenost týká, mohou zaslat svou reakci zde. Její rozsah by měl být přiměřený. Reakci následně zveřejníme na tomto místě.
Další zkušenosti s touto firmouVložit další zkušenost s touto firmou

Chcete internet nebo Jaronet ? Stálý odkaz Jaká je Vaše zkušenost? Mám podobnou zkušenost (1 z 1) Mám opačnou zkušenost (0 z 1) Udělená známka: 5
Firma Jaronet, Jaroměřice nad Rokytnou
Tuto zkušenost zaznamenal/a dne 30.07. 2008 Jan Nováček, Hrotovice:
Vážený pane,
papír toho snese opravdo mnoho. Nepíšete žádné konkrátní čísla, takže není možno si udělat obrázek o tom, co vlastně máte či nemáte.
V případě fy. Jaronet bych spíše dal na reference na různých fórech, případně reference od kolegů z práce a podobně. A ty hovoří zcela jasně ! Cokoli jiného jenom ne Jaronet !!!

Na druhou stranu ku cti zmiňované fy patří to, že svým arogantním chováním a naprosto nekvalitními službami vytvořila silnou poptávku po kvalitním a cenově dostupném připojení v dané lokalitě, takže např. ve zmíněných Hrotovicích dnes již
funguje připojení od jiné fy. v pásmu 5GHz s technologií Motorola Canopy což je v tomto oboru opravdu špička a jsem opravdu zvědavý, jak dále zde bude Jaronet fungovat.
Mám zakoupené připojení 4Mb, nolimit, veřejná IP adresa, ping na seznam do 10-ti ms !!! Opravu jsem si menohl vybrat lépe, s Jaronetem nelze vůbec srovnávat.
Reakce firmy:
SOS nemůže ověřovat hodnověrnost všech vložených zkušeností. Proto firmy, kterých se tato zkušenost týká, mohou zaslat svou reakci zde. Její rozsah by měl být přiměřený. Reakci následně zveřejníme na tomto místě.
Další zkušenosti s touto firmouVložit další zkušenost s touto firmou

Nakonec vše dobré Stálý odkaz Jaká je Vaše zkušenost? Mám podobnou zkušenost (2 z 2) Mám opačnou zkušenost (0 z 2) Udělená známka: 1
Firma CK Horizont Travel, Brno
Tuto zkušenost zaznamenal/a dne 30.07. 2008 Jaroslav Moták , Dobré Pole:
Po mailové komunikaci s vedením CK Horizont, jsem byl pozvám k osobní návštěvě této cestovky, kde jsme si ujasnili jednotlivé sporné body ve smlouvě TimeSharing - dovolená na zkoušku. Musím uznat, že CK Horizont Travel se postavila k mému problému "čelem" a problém s dovolenou jsme vyřešili k oboustranné spokojenosti. Mrztí mne, že ze začátku při psaní prvního příspěvku převládly emoce. Sorry CKHorizont Travel a děkuji za vyřešení nastalé předchozí situace
Reakce firmy:
SOS nemůže ověřovat hodnověrnost všech vložených zkušeností. Proto firmy, kterých se tato zkušenost týká, mohou zaslat svou reakci zde. Její rozsah by měl být přiměřený. Reakci následně zveřejníme na tomto místě.
Další zkušenosti s touto firmouVložit další zkušenost s touto firmou


Strana 1 z 141 [další] [poslední] - celkem záznamů: 2805

(c) SOS - Sdružení obrany spotřebitelů, o.s., Novákových 8, 180 00 Praha 8, IČ: 48429627. Všechny zveřejňované údaje mají pouze informativní charakter a nemohou být použity jako důkazní materiál. SOS nenese odpovědnost za aktuálnost, úplnost a správnost poskytovaných informací. S technickými náměty a připomínkami se obracejte na webmastera. Využíváme webhosting a publikační systém Toolkit od Econnectu.
Služby založené na principu SMS technicky zabezpečuje MobilBonus s.r.o., infolinka: 777 717 535 (po-pá 9.00-17.00), help@mobilbonus.cz, www.mobilbonus.cz.
Sdružení obrany spotřebitelů ČR využívá zpravodajství z databází ČTK, jejichž obsah je chráněn autorským zákonem. Přepis, šíření či další zpřístupňování tohoto obsahu či jeho části veřejnosti, a to jakýmkoliv způsobem, je bez předchozího souhlasu ČTK výslovně zakázáno.
Copyright (2006) The Associated Press (AP) – všechna práva vyhrazena. Materiály agentury AP nesmí být dále publikovány, vysílány, přepisovány nebo redistribuovány.
Přetiskování autorských materiálů pouze se souhlasem redakce.
Děkujeme za podporu naší činnosti: Ministerstvu průmyslu a obchodu ČR, Evropské unii v rámci programu Transition Facility administrovaném Nadací rozvoje občanské společnosti, Generálnímu ředitelství pro zdraví a ochranu spotřebitele Evropské unie.

Líbí se Vám náš server? Prosíme, podpořte nás.

Logo Evropské unie
TOPlist